УИД 63RS0№-50

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 г. г.о. Самара г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.В. в лице представителя по доверенности И.А.В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

П.С.В. в лице представителя И.А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к названному ответчику.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Филиал ППК "Роскадастр" по <адрес>.

Дело было назначено судом к рассмотрению, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час и на ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час., однако стороны либо уполномоченные в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 54 ГПК РФ представители истца, ответчиков и третьих лиц в судебные заседания не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление П.С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление П.С.В. в лице представителя по доверенности И.А.В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ее ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья: Е.А. Тимагин