<....>

№__

Дело № 2-1530/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

с участием прокурора Елина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 марта 2023 г. дело по иску прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к ООО "Акваград" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину января 2023 года в размере 10000 руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты заработной платы с момента возникновения задолженности по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда в размере 200 руб., обращении решения к немедленному исполнению. В обоснование требований указал, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 по факту нарушения ее трудовых прав. ФИО1 работает в ООО "Акваград" по трудовому договору от 27.09.2019 №__ Истцу заработная плата за первую половину января 2023 года не выплачена.

Прокурор г. Инты в судебном заседании от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате за первую половину января 2023 года в размере 10000 руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты заработной платы с момента возникновения задолженности по день фактического расчета включительно отказался, в связи с выплатой указанных сумм истцу и отказом истца от исковых требований в указанной части.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении от 14.02.2023 просила прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по заработной плате за первую половину января 2023 года, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты заработной платы с момента возникновения задолженности по день фактического расчета включительно.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в отзыве на иск указал, что задолженность по заработной плате за спорный период выплачена, компенсация за задержку заработной платы начислена и выплачена. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением от 15.03.2023 прекращено производство по делу по иску прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к ООО "Акваград" о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину января 2023 года в размере 10000 руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты заработной платы с момента возникновения задолженности по день фактического расчета включительно.

Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО "Акваград".

Истцу в соответствии с Положением об оплате труда работников ООО "Акваград", утвержденного 10.09.2019 с учетом изменений от 19.11.2019, должна быть выплачена заработная плата за первую половину января 2023 года - не позднее 30.01.2023.

Указанные суммы были выплачены платежными поручениями от 07.02.2023 №__ и №__.

Таким образом, ответчиком нарушены трудовые права истца на получение заработной платы в установленный срок.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Судом установлен факт причинения истцу морального вреда в связи с нарушением его прав на оплату труда в установленный срок. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень причиненных ему нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает разумной и соответствующей степени нравственных страданий истца компенсацию морального вреда в связи с вышеуказанными нарушениями трудовых прав в размере 200 руб.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Решение о взыскании компенсации морального вреда немедленному исполнению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Акваград" (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№__) компенсацию морального вреда в размере 200 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023.

Судья И.М. Румянцева

<....>