Дело № 1-61/2023

УИД 22RS0041-01-2023-000333-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Ребриха 31 июля 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Ребрихинского района Алтайского края Лукьянова Д.Л.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Канайкина Е.М.

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не депутата, государственных наград, почетных и иных званий не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего статус индивидуального предпринимателя, не военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на умышленное уничтожение имущества Потерпевший №1, что повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, имевшим место в период с 23 час. 00 мин. 08.05.2023 до 04 час. 20 мин. 09.05.2023 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку с последним он примирился, подсудимый в полном объеме загладил причинённый преступлением вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны.

Защитник и государственный обвинитель полагали возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданского иска нет. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый отказа от услуг адвоката не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, занимается предпринимательской деятельностью, иных оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде в размере 7176 руб., оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 7176 руб.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- фрагмент деревянного крыльца, фрагмент грунта, фрагмент дверной коробки, марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный тампон, пластиковую канистру с дизельным топливом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Зык