Определение по делу № 12-286/2023 от 21.09.2023

Дело № 12-286/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., ознакомившись с жалобой заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от 22.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело № № в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ с жалобой поступившей через электронную почту на постановление на мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от 22.08.2023.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст.25.1–25.5 названного Кодекса.

Согласно ст.30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. К жалобе, протесту должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных встатьях 25.1 - 25.4,25.11настоящего Кодекса.

В силу абз.2 п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых ст.30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения.

Как следует из материалов жалобы, заявитель подала жалобу путем направления на электронную почту kir3-1@msudro.ru.

Однако, жалобы, подаваемые в порядке КоАП РФ, не предусмотрены Приказом от 27.12.2016г. № 251 «Об утверждении порядка подачи в Федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».

Кодекс об административных правонарушениях РФ, а также Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, допускает подачу в электронном виде жалобы на постановление по делу об административном правонарушении только в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в виде электронного документа может быть подана в районные, городские и межрайонные суды, гарнизонные военные суды.

Во всех иных случаях подача в электронном виде жалоб на постановление об административном правонарушении не допускается.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть признана таковой при отсутствии подписи лица, подавшего ее, при этом, КоАП РФ не предусматривает возможности оставления неподписанной или иным образом не надлежаще оформленной жалобы без движения с целью устранения недостатков в ее оформлении.

При таких обстоятельствах, жалоба заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от 22.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, поданная с нарушением требований, предъявляемых ст.30.14 КоАП РФ, должна быть возвращена для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст.30.4, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от 22.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Судья Ю.В. Кравченко

<данные изъяты>