Дело № 2-5553/2022

25RS0001-01-2022-007963-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2022 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 20.10.2021 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хонда, государственный регистрационный знак №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 78 100 рублей. Согласно извещению о ДТП, видеть ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» согласно договору серии № №.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 78 100 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 543 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчика о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными.

Как следует из в материалов дела, 20.10.2021 по адресу в <адрес> В, произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, управляющий автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, нарушивший ПДД РФ.

Согласно страховому полису серии № №, страхователем транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак №, является собственник ФИО2 у., ФИО1 является лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 78 100 рублей.

25.10.2021 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, что ответчиком выполнено не было.

В силу пп.«з» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд

считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, заявленные к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 78 100 рублей в порядке регресса.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд данного иска в размере 2 543 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Узбекистана №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 78 100 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 543 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В.Синицын