УИД № 72RS0014-01-2023-005515-39

Дело № 2-6006/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 26 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6006/2023 по иску ФИО1 к Шорохову Марку Андреевичу, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в размере 77341, 24 рублей за утрату товарной стоимости автомобиля №, государственный регистрационный знак №, взыскании денежных средств в размере 18 500 рублей за франшизу по договору КАСКО, в размере 20 000 рублей компенсация морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3075, расходы за оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 3 945 рублей.

Требования мотивированы тем, что 20 октября 2022 года около 16 часов 15 минут на улице 50 лет Октября, напротив дома №8 «Б» ФИО5, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на принадлежащий истцу припаркованный автомобиль №, государственный регистрационный знак № причинив последнему материальный ущерб. Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.12.2022 г. следует, что ответчик управлял транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с а/м Лада Приори, государственный регистрационный знак № с последующим наездом на а/м № государственный регистрационный знак №, после чего покинул место ДТП. Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована, ущерб подлежит возмещению со стороны ответчика в полном объеме. Размер ущерба состоит из суммы утраты товарной стоимости и франшизы по полису Каско.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела представлено мировое соглашение, которое просили утвердить.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Имя держателя карты - ФИО1

Банк получателя - АО «Газпромбанк»

Номер счета получателя -№ БИК - №

К/с № в ГУ Банка России по ЦФО

ИНН-№ КПП-№

3. Стороны определили следующий порядок выплаты денежных средств:

70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек выплачивается Истцу Ответчиком 30 сентября 2023 года

70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек выплачивается Истцу Ответчиком 31 октября 2023 года

4. Стороны договорились установить неустойку за просрочку оплаты денежных средств в размере 0,1 % в день от суммы оплаты.

5. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по делу № 2-6006/2023 по иску ФИО1 к Шорохову Марку Андреевичу, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Терентьев