дело №2-1134/2023 33-3200/2023
Судья Бектемирова С.Ш.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Феникс» на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 мая 2023 года по заявлению ФИО1 о повороте исполнения решения суда,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 354 309,35 руб., госпошлина - 6 743,09 руб.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 31 января 2023 года заочное решение суда отменено.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 28 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказано.
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Кировского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2022 года, указав, что в рамках исполнения заочного решения с нее удержано и взыскано 131 756,30 руб.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 мая 2023 года заявление удовлетворено частично. С ООО «Феникс» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 131 756,28 руб.
Не согласившись с данным определением, ООО «Феникс» подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения суда, указывается на его незаконность и необоснованность.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику
должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как следует из материалов дела, заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
С ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 354 309,35 руб., госпошлина - 6 743,09 руб.
В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда, с ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 131 756,28 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д.134/.
Решением. Кировского районного суда г. Астрахани от 28 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказано.
В соответствии с приведенными положениями закона, ФИО1 должна быть возвращена сумма, взысканная с нее в пользу ООО «Феникс».
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется. Определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Феникс» - без удовлетворения.
Председательствующий И.Ю. Карпова