Дело № 2-1648/2023 УИД 64RS0004-01-2023-001425-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по соглашению № от 18 октября 2016 года в размере 183 454 рубля 90 копеек, из которых: основной долг – 94 091 рубль 41 копейка; проценты за пользование кредитом – 7 367 рублей 53 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 76 123 рубля 89 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 872 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 869 рублей 10 копеек.
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчик ФИО1 извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 14 июля 2023 года в 15 часов и на 23 августа 2023 года в 15 часов 30 минут, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрение дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, подлежит оставлению без рассмотрения.
От представителя истца ФИО2, поступило заявление, в котором просит возвратить уплаченную государственную пошлину.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах, заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, сумма в размере 4 869 рублей 10 копеек подлежит возврату истцу акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 14 апреля 2023 года приняты обеспечительные меры в целях обеспечения иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах исковых требований на 183 454 рубля 90 копеек.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что основания для сохранения мер обеспечения иска отпали.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, оставить без рассмотрения.
Заявление представителя истца ФИО2 о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Вернуть акционерному общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 4 869 рублей 10 копеек.
Отменить установленные определением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ принятые обеспечительные меры в целях обеспечения иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах исковых требований на 183 454 рубля 90 копеек.
Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением.
Судья А.А. Гордеев