УИД 52RS0006-02-2023-002711-13
Дело №2-3554/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года
Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,
с участием прокурора Малкиной Д.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 об оспаривании сделок и применении последствий недействительности сделок,
установил:
Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании сделок по передаче ей неустановленным лицом денежных средств 22.07.2021 г. и 28.02.2022 г. в размере 5 000 рублей за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания и применении последствий ничтожности данных сделок путем взыскания в бюджет Российской Федерации денежных средств в размере 5 000 рублей, указав в обоснование иска, что уголовное дело в отношении ответчика, возбужденное по данным фактам по ст.322.3 УК РФ, прекращено судом по нереабилитирующему основанию, указанные сделки ничтожны на основании ст.169 ГК РФ.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федерального казначейства по Нижегородской области.
При рассмотрении дела прокурор Малкина Д.Ю. поддержала исковые требования.
Дело рассматривается без участия ответчика и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г.Нижний Новгород от 26.05.2022 г. по делу №1-55/2022 в отношении ФИО1 было прекращено уголовное дело по ст.322 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации) на основании примечания 2 к данной статье. Судом установлено, что ФИО1 совершила два эпизода по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за что получила от неустановленных лиц денежные средства в общем размере 5 000 рублей.
Примечание 2 к ст.322 УК РФ предусматривает освобождение лица, совершившего данное преступление, от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Соответственно, постановление суда о прекращении уголовного дела по такому нереабилитирующему основанию предполагает основанную на материалах расследования констатацию того, что лицо совершило деяние, содержащее все признаки состава преступления, и не освобождает лицо, причинившее вред, от его возмещения.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, противоправность действий ответчика установлена в рамках уголовного дела.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 169 данного Кодекса сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Статья 169 Гражданского кодекса РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (Определения Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N 2460-О, от 24 ноября 2016 г. N 2444-О и др.) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (Определение от 25 октября 2018 г. N 2572-О).
При этом сохранение в пользовании виновного лица денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения им преступления, потенциально способствовало бы такому общественно опасному и противоправному поведению, а потому противоречило бы достижению задач Уголовного кодекса РФ (часть первая статьи 2) (Определение Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2018 г. N 2855-О).
Таким образом, поскольку оспариваемые сделки совершены ответчиком с целью, заведомо противной основам правопорядка, полученное по данным сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.
На основании части 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.
Признать недействительными (ничтожными) сделки по получению ФИО1 от неустановленного лица денежных средств 22.07.2021 г. и 28.02.2022 г. за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания и применить последствия недействительности данных сделок, взыскав с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход Российской Федерации денежные средства в размере 5 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вернер Л.В.