Дело № 2-420/2025
УИД 52RS0006-02-2024-001084-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего Голованя А.А.,
при секретаре Ястребовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Реал-Кстово» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности, обязании высылать квитанции,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 31.01.2022г., а также по начислению пеней, обязании исключить задолженность за указанный период, обязании направлять истцу квитанции по оплате услуги обращения с ТКО.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода от 20.12.2023г. с ответчика была взыскана задолженность по плате за обращение ТКО за период с мая 2022г. по ноябрь 2023г. Истец полагает, что задолженность за период с 01.01.2019г. по 31.01.2022г. выставляется к оплате незаконно, поскольку срок исковой давности по ней пропущен, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода от 21.11.2024г. с ФИО1 в пользу ООО «Реал-Кстово» взыскана задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.06.2019г. по 30.04.2022г. в размере 3882,67 рублей, пени в размере 503,99 руб.
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за период с 01.01.2019г. по 31.05.2019г. отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Указанное решение суда вступило в законную силу 24.12.2024г.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Таким образом, учитывая, что задолженность за период с 01.06.2019г. по 30.04.2022г. взыскана вступившим в законную силу решением суда, указанная задолженность не может быть исключена в связи с пропуском срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В связи с чем, о пропуске исковой давности вправе заявлять лицо, являющееся ответчиком по делу, либо третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела мировым судьей судебного участка №2 Сормовского судебного района г. н. Новгорода по заявлению ФИО1 был применен срок исковой давности, действия ответчика по настоящему иску по начислению задолженности за период с 01.01.2019г. по 31.05.2019г. не являются незаконными, а ФИО1 реализовала свое право заявить о пропуске срока исковой давности при рассмотрении исковых требований ООО «Реал- Кстово».
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Реал-Кстово» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании произвести перерасчет задолженности, обязании высылать квитанции, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Головань А.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2025г.