РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2022 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица Департамент управления имуществом г.о. Самара, Отдела ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО2, до смерти проживала с заявителем в одном домовладении по адресу: <адрес>, и была нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма.

После ее смерти заявитель обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением об изменении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Но получила отказ в виду того, что в представленных документах имелись разночтения, а именно: в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия первоначального нанимателя указывается «ФИО13», в части указания родителей в графе мать- «ФИО6», однако в свидетельстве о рождении № указана фамилия «ФИО3», в части указания родителей в графе мать- указано имя «Фяруза». Так, согласно свидетельства о рождении матери №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Красноярского района Управления НКВД по Куйбышевской области Народного комиссариата внутренних дел СССР на ФИО3, указана фамилия ребенка и матери- ФИО3, фамилия отца- ФИО3, имя матери- Фяруза.

Однако, согласно повторному свидетельству о заключении брака матери заявителя серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области на ФИО4 и ФИО5, указана фамилия невесты до заключения брака- ФИО13.

Согласно повторному свидетельству о рождении тети заявителя серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Красноярским сельским Советом Красноярского района Куйбышевской области на ФИО2, указана фамилия матери ребенка- ФИО13, имя матери- ФИО6.

Также имеется архивная справка о рождении дедушки заявителя, выданная ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» за 1910 года, годе указано имя ФИО15 (фамилия в документе не указана). Что также указывает на то, что ФИО5 (мать заявителя) и ФИО2 (тетя заявителя) были родными сестрами.

Согласно архивной справке о рождении бабушки заявителя, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО «Центральный государственный архив Самарской области» за 1911 год, в отношении Файрузы ФИО16 (фамилия в документе не указана) указано имя ребенка- ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении бабушки заявителя серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Красноярского района Куйбышевской области на ФИО6, указана фамилия умершей- ФИО13, имя умершей ФИО6.

Также согласно ответчику Отдела ЗАГС Советского района на заявление заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр ЗАГС» присутсвуют записи актов:

-о рождении матери заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная бюро ЗАГС Красноярского района Управления НКВД по Куйбышевской области Народного комиссариата внутренних дел СССР (запись акта на хранении в Отделе ЗАГС муниципального района Краснояоский управления ЗАГС Самарской области) на ФИО3, где указана фамилия ребенка и матери ФИО3, фамилия отца- ФИО3, имя матери- ФИО17, отчество матери отсутсвует;

-о заключении брака матери заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро ЗАГС Исполкома Красноярского районного Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области (запись акта на хранении в Отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области) на имя ФИО4 и ФИО5 (после заключения брака –ФИО12), где указана фамилия невесты до заключения брака- ФИО13;

-о смерти матери заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС Самарской области на ФИО7;

- о рождении тети заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, Бюро ЗАГС Красноярского района управления НКВД по Куйбышевской области Народного комиссариата внутренних дел СССР (запись акта на хранении в Отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области) на ФИО2, где указана фамилия матери и ребенка- ФИО13, фамилия отца- ФИО13, имя матери- ФИО18, отчество матери отсутсвует;

-о смерти тети заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области на ФИО2, где указана фамилия умершей- ФИО13;

-о заключении брака бабушки заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Мулловским сельским Советом Ленинского района Средне- Волжского края (запись акта на хранении в Отделе ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС Самарской области) на ФИО8 и ФИО9, где фамилия жениха до и после заключения брака- ФИО13, фамилия невесты после заключения брака- ФИО13, имя невесты- ФИО9, отчество невесты- ФИО9;

- о смерти бабушки заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро ЗАГС Исполкома Красноярского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области (запись акта на хранении в Отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области) на ФИО6, где указаны фамилия умершей- ФИО13, имя умершей- ФИО6, отчество умершей- ФИО6.

Кроме того, Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо заявителю для изменения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заявитель лишен возможности в ином порядке, кроме как в судебном, установить факт родственных отношений.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Установление юридического факта родственных отношений необходимо заявителю для изменения договора социального найма жилого помещения.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к неопровержимому выводу о том, что совокупностью установленных в результате рассмотрения дела обстоятельств подтвержден юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.08.2022 года.

Судья