Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001005-42

Производство № 1-201/2023г. (№ 12301320067000002)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Клюевой И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Фоминского Ф.И.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» ФИО1,

представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, ФИО2 обвиняется в том, что .. .. ....г.., около 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по ул.....г..... во время ссоры с К., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им К. один удар в область правой боковой проекции грудной клетки, причинив К., согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г..: ......., квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер .. .. ....г., (л.д. 237)

Сведениями об обращении родственников умершего ФИО2 по вопросу реабилитации суд не располагает.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для продолжения производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего ФИО2

Потерпевший К. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ст.239 УПК РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Учитывая обстоятельства дела, мнение защитника, принимая во внимание позицию государственного обвинителя о возможности прекращения уголовного дела, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

.......

.......

.......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти суток.

Судья И.В.Рогова