ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинская область 10 июля 2023 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Фомина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В Увельский районный суд Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, судья находит их подлежащими возвращению.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению по делу подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 внесены изменения в части места совершения административного правонарушения. Внесенные исправления не заверены.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФВ случае внесения в протокол исправлений, дополнений, изменений, все исправления, независимо от способа их внесения, должны быть удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть ознакомлено с ними.

Следовательно, в случае возвращения протокола административному органу лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений и копия уточненного протокола должна быть направлена ему. Соответственно, в материалах дела, переданных на рассмотрение судьи после доработки, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие факт осведомленности ФИО1 обо всех изменениях, внесенных в протокол. В противном случае такой протокол не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела и вновь должен быть возвращен.

Данные недостатки и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении административного дела.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, для устранения недостатков.

Судья: п\п

Копия верна. Судья: Н.В.Фомина