Председательствующий – Поцепай Д.Г. (дело №4/8-31/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1688/2023

14 ноября 2023 года город Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Беловой И.А.,

при секретарях Литвиновой Л.В., Чернышовой (Смирновой) В.П.,

с участием:

прокуроров отдела Брянской областной прокуратуры Хатеева Р.В., ФИО1,

защитника - адвоката Лунькова А.Н. в интересах осужденного ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката Лунькова А.Н. в интересах осужденного ФИО2 на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 15 сентября 2023 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>, судимому:

- 17 мая 2023 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

по представлению заместителя начальника- начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 17 мая 2023 года с направлением для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника - начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному ФИО2, которое обжалуемым постановлением удовлетворено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Луньков А.Н. в интересах осужденного ФИО2 считает постановление незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что осужденный в течение испытательного срока общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался, исполнил обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства, от контроля не скрывался. Указывает, что ФИО2 не явился на регистрацию 16 июня, 13 и 27 июля 2023 года, однако, в дальнейшем своевременно являлся на регистрацию и нарушений не допускал. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника старший помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В., опровергая доводы жалобы, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 17 мая 2023 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда на регистрацию в установленные контролирующим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Осужденный ФИО2 16 июня 2023 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за их несоблюдение.

22 июня 2023 года ФИО2 не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 27 июня 2023 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 4 августа 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительных обязанностей.

После чего, ФИО2 продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей, 13 и 27 июля 2023 года вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 18 июля и 1 августа 2023 года ему вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал, что осужденный ФИО2 в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, более двух раз в течение одного года не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и пришел к правильному выводу об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался, встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менял постоянного места жительства, от контроля не скрывался, а также представленные суду апелляционной инстанции документы о наличии заболевания у матери осужденного, не влияют на законность и обоснованность постановления суда.

Вид исправительного учреждения ФИО3 определен верно, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 15 сентября 2023 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката Лунькова А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий И.А. Белова