Дело № 2-1577/2025
59RS0007-01-2024-012716-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,
при секретаре Дегтяревой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратился в суд, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой он обратился ДД.ММ.ГГГГ. С решением истец не согласен в части исчисления периода работы в должности медицинский брат урологического отделения МП «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 28 дней) в календарном порядке; отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы в должности медицинский брат урологического отделения ИП «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 28 дней) включаются в специальный стаж за работу на основании абзаца 2 п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», согласно которому в стаж работы для пенсии за выслугу лет включаются периоды работы среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, производится по правилу один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев. Истец считает, что право на пенсию в первую очередь, дает фактически исполняемая работа, а не формальные признаки.
Периоды работы в МП «ГКБ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны включаться в стаж для досрочной пенсии на основании постановления Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как муниципальное предприятие «ГКБ №» фактически по организационно-правовой форме являлось учреждением здравоохранения.
Ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ истцу включено в специальный стаж 31 год 3 месяца 1 день. С учетом включения спорного периода в льготном порядке 1:1.6 специальный страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 года 6 месяцев, которого достаточно для назначения досрочной страховой пенсии, так как специальный 30-летний стаж выработан ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение комиссии управления Государственного учреждения – Отделение Пенсионного форда Российской Федерации по <адрес> в части исчисления периода работы в должности медицинский брат урологического отделения МП «Городская клиническая больница №» с 04.02.21993 по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 28 дней) в календарном порядке; отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; признать подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период работы в должности медицинский брат урологического отделения МП «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 28 дней) в льготном порядке 1:1.6 и включить дополнительно в специальный стаж 1 год 2 месяца 29 дней; обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> уплаченную госпошлину в сумме 3 000 рублей.
В судебном заседании истец, его представитель на доводах искового заявления настаивали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, из которых следует, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «ГКБ №» в должности медицинского брата урологического отделения включен в специальный стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке на основании Правил №. Отделением при расчете специального стажа истца применен пункт 6 Правил №, так как в случае применения Постановления № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж не мог быть включен в связи с тем, что истец осуществлял деятельность не в учреждении здравоохранения. Таким образом, решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и обоснованным.
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту, Закон № 400-ФЗ) с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.
Как предусмотрено частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствие с частью 1.1. статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Согласно приложению 7 при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2019 году срок назначения страховой пенсии по старости - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2020 году - не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в 2021 году – 36 месяцев (отложенное право).
В силу части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно части 4 указанной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе, в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, применяются соответствующие правила, утвержденные Правительством Российской Федерации. При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. 72-73).
Решением ОСФР по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в связи с несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии (л.д.70-71).
Истец обжалует указанное решение в части заявленных в рамках рассмотрения настоящего дела требований.
Истцом заявлено требование о включении в специальный стаж в льготном исчислении (за 1 год работы – 1 год 6 месяцев) периодов его работы в должности медицинского брата урологического отделения МП «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 28 дней).
Период работы истца в должности медицинского брата урологического отделения МП «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 28 дней) включен в специальный стаж истца в календарном порядке, что подтверждается данными о стаже (л.д. 77-79).
Согласно трудовой книжке истца приказом №л от ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность медбрата во второе урологическое отделение ГКБ №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Данное обстоятельство также подтверждается уточняющей справкой МУЗ ГАБ № (период подан с кодом льготы ЗП81ГД) (л.д. 96).
Согласно пояснениям ответчика, указанные периоды работы истца приняты в специальный стаж истца календарно, так как в данный период времени Городская больница № являлась муниципальным предприятием, уставными документами подтверждено наличие структурного подразделения - стационар. Соответствующими списки организационно-правовая форма «предприятие» не предусмотрено.
Согласно абз. 5 п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», подлежащего применению к периоду трудовой деятельности с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций), то есть врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Абзацем 3 пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 предусматривалось начисление выслуги как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.
При отнесении отделений к числу хирургических, предусмотренных абзацем 3 пункта 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 применялся перечень хирургических отделений, содержащийся в пункте 3.3.5.1 Приказа Минздрава России от 15.10.1999 № 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения», которым предусмотрены, в том числе урологическое отделение.
Должность, которую занимал истец, относится к среднему медицинскому персоналу.
Также согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо учитывать характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности организации, в которой он работал.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.
Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).
Согласно Уставу МП «Городская клиническая больница № 2», утвержденным 14.09.1992, его целью являлось удовлетворение общественных потребностей в качественной, квалифицированной медицинской помощи в объеме данного этапа на основе материальной заинтересованности работников в повышении эффективности развития труда, развития творческой инициативы и предприимчивости (л.д.28-38).
Предприятие оказывает бесплатную медицинскую помощь за счет средств бюджета на здравоохранение в объеме базового гарантированного уровня группам населения, согласно законодательству Российской Федерации.
На основании совместного приказа Комитета по управлению имуществом г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № и Управления здравоохранения администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № МП «Городская клиническая больница №» было переименовано в МУЗ «Городская клиническая больница №» (л.д. 57-58).
Согласно Уставу МУЗ «Городская клиническая больница №», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, его целью являлось оказание медицинских услуг в соответствии с утвержденными стандартами качества услуг в виде амбулаторной и стационарной помощи в соответствии с полученной лицензией (л.д. 39-52).
Как следует из исторической справки ГБУЗ ПК «ГКБ № им. Ф.Х. Граля», городская клиническая больница № г. Перми переименована в муниципальное предприятие «Городская клиническая больница №» на основании постановления администрации Дзержинского района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ. МП «ГКБ №» переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «ГКБ №» на основании постановления администрации Дзержинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №. МУЗ «ГКБ №» переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «ГКБ № имени доктора Ф.Х. Граля» на основании постановления главы г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ. МУЗ «ГКБ № им. доктора Ф.Х. Граля» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № им. Ф.Х. Граля» на основании распоряжения правительства Пермского края №-рп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).
Таким образом, изменение наименования учреждения, в котором работал истец, а также смена организационно-правовой формы имели объективный характер, не зависели от воли истца, не влекли изменения условий и характера его труда, и поэтому не могут служить основаниями для ограничения его пенсионных прав. Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».
Довод ответчика о том, что Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное предприятие в качестве учреждения здравоохранения не поименовано, не может быть принято судом во внимание, поскольку данный нормативный акт принят позднее, придание обратной силы нормативному акту, ухудшающему положение граждан и, тем самым, отменяющему для этих лиц права, приобретенные ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемые в конкретных правоотношениях, несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 1 (ч. 1), 2, 18, 54 (ч. 1), 55 (ч. 2 и 3) и 57 Конституции РФ.
Истолкование вышеуказанных нормативных актов, как позволяющих не включать спорный период в специальный стаж, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с учетом положений ст. 19 (ч. 1 и 2) Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ст. 39 ч. 1 Конституции РФ).
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» периоды работы до 01 ноября 1999 года засчитываются в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, пунктом 2 которого установлено исчисление сроков выслуги врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.
Суд, рассматривая настоящий спор, установив, что в спорные периоды истец занимал должность медицинского брата, которая относится к среднему медицинскому персоналу, и работал в отделении, предусмотренном абзацем третьим пункта 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 (урологическое отделение стационара), полагает, что требования истца о включении указанных периодов работы в льготном исчислении, обоснованы.
Таким образом, периоды работы истца в должности медицинского брата в урологическом отделении стационара Муниципального предприятия «Городская больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев).
Это означает, что специальный стаж истца подлежит увеличению на 01 год 2 месяца 29 дней.
Таким образом, решение ОСФР по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в части исчисления указанных выше периодов в календарном порядке следует признать незаконным.
На запрос суда ответчиком представлен расчет стажа истца, согласно которому при включении в специальный стаж в льготном порядке спорный период, 30 лет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть право на досрочную страховую пенсию по старости у него возникло ДД.ММ.ГГГГ (2021 + 36 месяцев).
В связи с чем имеется основание возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить ФИО3 указанный период в специальный стаж как один год за один год и шесть месяцев и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все необходимые основания для назначения пенсии у истца имеются на указанную дату, ранее в Отделение за назначением пенсии истец не обращался.
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 3 000 руб. (л.д.60) как при подаче требования неимущественного характера, исковые требования удовлетворены, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность включить в специальный стаж ФИО1 период работы в должности медицинского брата урологического отделения МП «Городская клиническая больница №2» с 04.02.1993 по 31.07.1995 в льготном порядке как один год за один год и шесть месяцев.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 04.07.2024 №№ в части невключения данного периода в специальный стаж в льготном исчислении незаконным.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 04.07.2024.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья М.В. Кокаровцева
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2025 года.