ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2023 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО2 (Hodjayev Mahmudon Marufjonovich), ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>" по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего производства, постоянно зарегистрированного в Республики Узбекистан, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином правил осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 20.03.2023 года в 10 часов 30 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего производства, по результатам которой был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>", без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что с 01.06.2022 работает в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>" по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего производства. Так же пояснил, что патента по Московской области и разрешения на работу у него нет. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет.

Кроме полного признания своей вины ФИО2, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от 20.03.2023 года следует, что 20.03.2023 года в 10 часов 30 минут сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего производства, в результате которой, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>" без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

Из рапорта инспектора ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 следует, что 20.03.2023 года в 10 часов 30 минут сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области, совместно с сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего производства в результате которой выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, 27.ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>" без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, либо патента, которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.Из объяснений ФИО2 данных органу административной юрисдикции 20.03.2023 года следует, что 20.03.2023 он прибыл по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего производства, где по устной договорённости с руководством <данные изъяты>" он устроился на работу в качестве подсобного рабочего. Трудовую задачу ему ставило руководство ООО "ОПТИМА". Патента по Московской области и разрешения на работу у него нет. Близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеет.

Из протокола осмотра и фото-таблицы к нему следует, что при проведении проверки 20.03.2023 года в 10 часов 30 минут был выявлен иностранный гражданин ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность качестве подсобного рабочего в <данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес> на территории деревообрабатывающего производства, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с п. 4 п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу нет.

С учётом изложенного, принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности ФИО2, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО2 нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении ФИО2 не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 (Hodjayev Mahmudon Marufjonovich), ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по Московской области), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области), ИНН <***>, ОКТМО 46704000, КПП 770301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990488478866.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: