14RS0035-01-2022-014387-31

Дело № 5-4249/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 20 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пауль Л.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, официально нетрудоустроенного, паспорт № от ____,

установил:

____ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ФИО1 03.06.2022 года нарушил п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством ___ с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу встречному транспортному средству ___ государственный регистрационный знак №, после чего № совершила столкновение с ___ государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №.

ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайство об отложении не заявлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что водитель ФИО1 был трезв, вину признавал, однако на связь с ними не выходил. В данное время последствий серьезных после ДТП не имеется.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 суду пояснил, что ФИО1 вину в ДТП признавал, вел себя спокойно, показывал документы. На связь с ними он не выходил.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести по нему административное расследование.

Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью человека. Данная травма могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при травме внутри салона автомобиля.

На основании выводов данного заключения в отношении ФИО1 ____ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____; схемой дорожно-транспортного происшествия от ____, протоколом осмотра места происшествия от ____, по итогам которого возражений не поступило; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от ____; протоколом об административном правонарушении от ____; рапортом старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МУ МВД России РС (Я) ФИО5 от ____; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО4

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.п 13.12, 1.5 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Названные положения в КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, официально нетрудоустроенного, паспорт № от ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ____ (Якутия) (МУ МВД России «Якутское» по Респ. Саха); Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____, БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 701 000, Р/с 03№, КБК 18№, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в общественную приемную Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по адресу: ____ (Якутия), ____.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.А. Пауль