Решение по делу № 2-2034/2023 от 14.09.2023 - о признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести частичное досрочное погашение по кредитному договору, перерасчет задолженности по кредитному договору с учетом частичного досрочного погашения, взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-2034/2023 УИД 64RS0004-01-2023-001974-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести частичное досрочное погашение по кредитному договору, перерасчет задолженности по кредитному договору с учетом частичного досрочного погашения, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит»), в котором просит признать действия по неисполнению поручения ФИО1 от 14 января 2020 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2018 года на сумму 316 619 рублей незаконными; признать бездействия по кредитному договору № от 30 августа 2018 года по поручению ФИО1 от 14 января 2020 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, выразившиеся в не информировании потребителя о невозможности исполнения данного поручения ввиду недостаточности средств для полного досрочного погашения займа, незаконными; обязать зачесть денежные средства в сумме 316 619 рублей в счет частичного досрочного погашения по кредитному договору № от 30 августа 2018 года в дату очередного платежа по данному кредитному договору с 30 января 2020 года; обязать произвести перерасчет размера задолженности по кредитному договору <***> от 30 августа 2018 года с 30 января 2020 года и выдать ФИО1 корректный график платежей; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В обоснования исковых требований указано, что 30 августа 2018 года между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, на сумму 386 632 рубля. Срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 19,30 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Цель кредита на неотложные нужды.

Во исполнение условий по кредитному договору истец ежемесячно вносила платежи согласно графику платежей, не допуская просрочек.

В январе 2020 года в адрес истца от публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») поступило предложение о рефинансировании её существующих кредитных продуктов под более выгодную процентную ставку, предоставляемую заемщикам ПАО «Сбербанк».

14 января 2020 года истец обратилась в ПАО «Сбербанк» в целях заключения кредитного договора по программе «рефинансирование существующих займов». Менеджер ПАО «Сбербанк» ФИО2 направила запрос в ООО КБ «Ренессанс Кредит» и в бюро кредитных историй в целях уточнения размера задолженности для досрочного погашения кредитного договора № от 30 августа 2018 года.

Согласно представленной информации размер задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2018 года для досрочного погашения существующего займа составил 316 619 рублей.

В тот же день между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым сумма кредита, предоставляемого банком, составила 411 604 рубля 70 копеек, процентная ставка 12,90 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 344 рубля 21 копейка. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 16 число месяца. Поручение на перечисление кредита: поручает кредитору в дату предоставления кредита на счет кредитования перечислить с указанного счета сумму 316 619 рублей на счет №, открытый в ООО КБ «Ренессанс Кредит» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2018 года, заключенному с первичным кредитором.

В тот же день, исполняя поручение ФИО1, ПАО «Сбербанк» произвел перечисления указанной денежной суммы в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2018 года.

Посчитав обязательства по кредитному договору № от 30 августа 2018 года, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполненными в полном объеме, а также заручившись пояснениями представителя банка ФИО2 о том, что указанный кредитный договор закрыт, ФИО1, действуя добросовестно производила погашение задолженности по кредитному договору от 14 января 2020 года, заключенному с ПАО «Сбербанк».

30 января 2023 года в адрес потребителя поступило уведомление от общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2018 года, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в общей сумме 61 345 рублей 69 копеек. ООО «М.Б.А. Финансы», выполняя функции агента ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору № rk-010913/1218 от 1 сентября 2013 года указывало, что ФИО1 является злостным неплательщиком ввиду наличия значительной просрочки по кредитному договору.

ФИО1 обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» за выпиской по счету №, открытому в ООО КБ «Ренессанс Кредит» в целях внесения платежей для гашения существующего обязательства по кредитному договору.

Согласно выписке по счету № за период с 30 августа 2018 года по 22 сентября 2022 года 14 января 2020 года на данный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 316 619 рублей с назначением платежа.

Вместо исполнения поручения клиента, либо направления уведомления о невозможности исполнения поручения клиента коммерческого банка в связи недостаточностью суммы для полного досрочного погашения по кредитному договору № от 30 августа 2018 года, ООО КБ «Ренессанс Кредит» продолжал ежемесячно списывать указанные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору до момента нехватки денежных средств в счет оплаты очередного платежа, до 30 августа 2022 года.

Истец обратилась с претензией в адрес ООО КБ «Ренессанс Кредит» с требованием о признании обязательств по кредитному договору № от 30 августа 2018 года погашенными полностью.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо с претензией было получено адресатом 22 апреля 2023 года.

14 апреля 2023 года истец направила в адрес ПАО «Сбербанк» требование о возмещении убытков в связи с допущенными менеджером ПАО «Сбербанк» ФИО2 нарушений в ходе оформления займа для рефинансирования кредитного договора № от 30 августа 2018 года и предоставления информации в виде внутренней переписки между банками, в которой фигурировала сумма средств, необходимых для успешного досрочного погашения по кредитному договору.

26 марта 2023 года в адрес ФИО1 от ООО КБ «Ренессанс Кредит» поступил ответ за №ИК, согласно которому в удовлетворении претензии было отказано в полном объеме по причине отсутствия необходимой суммы для досрочного погашения по кредитному договору № от 30 августа 2018 года на дату проведения очередного списания по кредитному договору.

Согласно ответу от ПАО «Сбербанк» от 22 апреля 2023 года, следует, что при подаче заявки на получение потребительского кредита по программе «Рефенансирование» запрашиваются справки об остатке задолженности. При этом, сумму, которая отражена в справке, предоставленной клиентом, банк рассматривает, как рекомендованную, данные берутся из Бюро кредитных историй как из более надежного источника. В случае, если в сторонний банк перечислена сумма в меньшем размере, чем требовалось, истцу было рекомендовано самостоятельно обратиться в сторонний банк и оплатить разницу.

ПАО «Сбербанк» указал, что все вопросы, связанные с недостаточностью денежных средств, перечисленных для досрочного погашения по первоначальному кредитному договору, истец должна решать самостоятельно.

Истец считает, что банк, действовал недобросовестно, не предпринимал мер по недопущению ухудшения положения заемщика кредитных средств.

В кредитном договоре № от 30 августа 2018 года указано, что кредит по договору предоставляется на неотложные нужды в соответствии, в том числе, с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В пунктах 2.3.1.3., 2.3.1.4. и 2.3.1.5. общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», клиент вправе произвести частичное досрочное или полное досрочное погашение по кредиту, уведомив банк об этом за один операционный день до даты очередного ежемесячного платежа согласно графику. При этом, обеспечение клиентом в дату планового очередного платежа, указанную в графике платежей, наличия на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения полной суммы задолженности по кредитному договору, приравнивается к заявлению уведомлению клиента о полном досрочном погашении кредита.

В пункте 16 кредитного договора № от 30 августа 2018 года, банк производит обмен информацией с Клиентом посредствйм Интернет-Банка, автоматизированных звонков, SМS-сообщений, Е-mail сообщений, почтовых отправлений по номерам телефонов адресам электронной почты адресам, информация о которых была предоставлена клиентом банку, иными способами по усмотрению банка.

Считает, что банк не имел право проигнорировать поручение, данное потребителем, и не проинформировать его о невозможности исполнения поручения в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим липам ООО КБ «Ренессанс Кредит», кредитным договором, поскольку имел для этого необходимый перечень информации о потребителе, позволяющий связаться с ним и проинформировать о невозможности исполнения данного поручения. Размер причинённого морального вреда истец оценивает в 10 000 рублей.

Истец ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО КБ «Ренессанс Кредит» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, представил возражения (том 1, листы дела 75-76), в которых просил отказать в исковых требований ФИО1 в полном объеме, указав, что досрочное погашение не было исполнено, в связи с недостаточностью денежных средств на счете по состоянию на 30 января 2020 года, остаток денежных средств на счете составлял 316 705 рублей 08 копеек. Сумма денежных средств, достаточная для полного досрочного погашения задолженности по договору составляла – 321 795 рублей 51 копейка. Суммы, внесенной клиентом, было недостаточно для досрочного погашения кредита.

Третьи лица, ПАО «Сбербанк», ООО «М.Б.А. Финансы» извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представители не явились, причины неявки суду неизвестны, об отложении не ходатайствовали.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В соответствии со статьей 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 810 ГПК РФ прямо предусмотрено право заемщика-гражданина досрочно возвратить сумму займа, как полностью, так и в части.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

В пункте 3 статьи 864 ГПК РФ определено, поручение плательщика исполняется банком при наличии средств на счете плательщика, если иное не предусмотрено договором между плательщиком и банком. Поручения исполняются банком с соблюдением очередности списания денежных средств со счета (статья 855).

Пунктом 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В статье 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГПК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии со статьей 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

Судом установлено, что 30 августа 2018 года между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, на сумму 386 632 рубля. Срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 19,30 % годовых (том 1, листы дела 16-20).

Согласно пункта 16 кредитного договора № от 30 августа 2018 года, банк производит обмен информацией с Клиентом посредствйм Интернет-Банка, автоматизированных звонков, SМS-сообщений, Е-mail сообщений, почтовых отправлений по номерам телефонов адресам электронной почты адресам, информация о которых была предоставлена клиентом банку, иными способами по усмотрению банка.

Согласно 2.3. раздела Условия и порядок досрочного погашения кредита.

2.3.1. Клиент имеет право погасить задолженность по кредиту досрочно в следующем порядке:

2.3.1.1. При желании клиента произвести частичное досрочное погашение задолженности по кредиту он должен предоставить в банк соответствующее письменное уведомление по форме банка, обратившись в офис банка или направив данное уведомление по почте, в срок, обеспечивающий получение данного уведомления банком не менее, чем за 30 календарных дней до даты погашения, а также обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для частичного погашения суммы задолженности в срок не менее, чем за 30 календарных дней до даты погашения.

В течение 30 календарных дней с даты получения уведомления банк осуществляет списание со счета денежных средств в размере остатка на счете в частичное досрочное погашение задолженности по кредиту, производит перерасчет размера ежемесячного платежа с учетом неизменности срока кредита (то есть соответствующим образом уменьшает размер ежемесячного платежа, при этом первый ежемесячный платеж после частичного досрочного погашения кредита может быть несущественно больше последующих ежемесячных платежей) и высылает клиенту новый график платежей. В случае, если клиент не получил график платежей до наступления срока, необходимого для обеспечения своевременной уплаты очередного ежемесячного платежа, клиент обязан обратиться в банк за получением экземпляра графика платежей. Неполучение клиентом графика платежей не освобождает клиента от исполнения своих обязательств перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных кредитным договором, неустойки и иных плат за нарушение обязательств по кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от клиента обязательств по кредитному договору. Клиент обязан получать в банке информацию о суммах и датах платежей и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обращаясь в Банк любым из доступных способов.

2.3.1.2. При желании клиента произвести полное досрочное погашение задолженности по кредиту, он должен предоставить в банк соответствующее письменное уведомление по форме банка, обратившись в офис банка или направив данное уведомление по почте, в срок, обеспечивающий получение данного уведомления банком не менее, чем за 30 календарных дней до даты погашения, а также обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности (т.е. достаточной для исполнения всех обязательств клиента перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за фактическое пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных кредитным договором, неустойки и иных плат за нарушение обязательств по кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от клиента обязательств по кредитному договору, иных плат, предусмотренных кредитным договором) в срок не менее, чем за 30 календарных дней до даты погашения.

В течение 30 календарных дней с даты получения уведомления банк осуществляет досрочное погашение, путем списания со счета суммы денежных средств в размере, необходимом для досрочного погашения полной задолженности. При этом возврат ранее уплаченных клиентом банку комиссий и иных плат, предусмотренных кредитным договором, не производится.

В период с даты третьего очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечение клиентом наличия на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности по кредитному договору, приравнивается к заявлению (уведомлению) клиента о полном досрочном погашении кредита (за исключением случаев, когда счет используется клиентом для погашения задолженности по нескольким кредитным договорам). В этом случае банк осуществляет досрочное погашение путем списания со счета суммы денежных средств в размере, необходимом для досрочного погашения полной задолженности, в ближайшую по графику платежей дату очередного платежа.

14 января 2020 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым сумма кредита, предоставляемого банком, составила 411 604 рубля 70 копеек, процентная ставка 12,90 % годовых (том 1, листы дела 39, 40-42).

30 января 2023 года в адрес истца было направлено уведомление ООО «М.Б.А. Финансы» с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2018 года (том 1, лист дела 44).

Согласно выписке по счету № за период с 30 августа 2018 года по 22 сентября 2022 года 14 января 2020 года на данный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 316 619 рублей в счет полного погашения задолженности (том 1, лист дела 46).

Истец ФИО1 обратилась с претензией в ООО КБ «Ренессанс Кредит» (том 1, лист дела 52, 53, 54, 55).

26 марта 2023 года ФИО1 от ООО КБ «Ренессанс Кредит» поступил ответ, из которого следует, что полное досрочное погашение задолженности по договору не было исполнено, в связи с недостаточностью денежных средств на счете по состоянию на 30 января 2020 года (том 1, листы дела 56-57).

Из ответа ПАО «Сбербанк» ФИО1, следует, что при подаче заявки на получение потребительского кредита по программе «Рефенансирование» запрашиваются справки об остатке задолженности. При этом, сумму, которая отражена в справке, предоставленной клиентом, банк рассматривает, как рекомендованную, данные берутся из Бюро кредитных историй как из более надежного источника. В случае, если в сторонний банк перечислена сумма в меньшем размере, чем требовалось, истцу было рекомендовано самостоятельно обратиться в сторонний банк и оплатить разницу (том 1, лист дела 60).

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Доводы истца о допущенном ООО КБ «Ренессанс Кредит» злоупотреблении правом при обращении с указанными требованиями основаны на предположениях истца и его субъективной оценке, в связи с чем отклоняются судом как несостоятельные.

Датой расторжения договора в подобных случаях (по общему правилу) считается день, следующий за днем полного возврата заемщиком кредитных средств и процентов за фактический срок кредитования.

Досрочное частичное погашение заемщиком обязательств по кредитному договору без взимания платы не является изменением условий договора.

Истцом внесена меньшая сумма, нежели та, которая была необходимой для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, при обращении в Банк 14 января 2020 года истец запросила справку о текущей задолженности по кредиту по состоянию на 14 января 2020 года без учета процентов на предполагаемую дату возврата кредита, в результате чего внесенной ей суммы было недостаточно для осуществления досрочного погашения задолженности по состоянию на 30 января 2020 года и последующего исполнения договора.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что оснований для признания кредитного договора исполненным не имелось, в этой связи исковые требования истца ФИО1 к ответчику ООО КБ «Ренессанс Кредит» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести частичное досрочное погашение по кредитному договору, перерасчет задолженности по кредитному договору с учетом частичного досрочного погашения, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Судья А.А. Гордеев