КОПИЯ

Дело №5-252/2022

32RS0008-01-2022-001435-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, <...>), рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, (<данные изъяты>) привлекаемого к административной ответственности по ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2022 года в период с 7 часов 30 минут до 8 часов 00 минут в ходе осмотра в парнике, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 4 (четыре) куста растущей конопли, содержащей наркотическое средство, которую ФИО1 в 2022 году, точная дата не установлена, незаконно вырастил путем посева семян для личного употребления. При этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области. Он был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Ему было предложено высказать свое мнение по поводу участия в судебном заседании, отношение к протоколу об административном правонарушении, о виде наказания. Ходатайств от правонарушителя не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, то, что ходатайств от правонарушителя не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Исследовав представленные материалы, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения.

Согласно протоколу, правонарушитель согласился с протоколом об административном правонарушении и подтвердил, что он проживает по адресу: <адрес>. На участке дома есть парник, в котором он посеял семена конопли, а затем обрабатывал их. Коноплю использовал для личного потребления путем курения. Данные кусты конопли были впоследствии изъяты сотрудниками полиции.

Согласно оглашенным объяснениям ФИО2, ей было известно, что ее муж – ФИО1 на заднем дворе дома для личного потребления выращивал растения конопли.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей следует, что 30 августа 2022 года в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 00 минут при осмотре территории <адрес> в парнике было обнаружено и изъято 4 куста растений конопли, которые были упакованы.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5, каждый из которых в отдельности пояснил, что 30 августа 2022 года он участвовал в качестве понятого при осмотре территории <адрес>. В теплице было обнаружено и изъято 4 куста растений конопли, которые были упакованы в мешки серого цвета.

Согласно заключению эксперта №4655э представленное на экспертизу растительное вещество является частями растений конопля (растения рода каннабис), массой 1876,3 г. после высушивания, содержащее наркотическое средство.

Согласно протоколу 30 августа 2022 года в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства (растения конопли), для чего создал особые условия, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемое деяние.

Протокол №2663/ Р 0033599 от 11 октября 2022 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Статья 18 Закона N 3-ФЗ устанавливает, что на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Из ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О наркотических средствах и психотропных веществах" следует, что культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности правонарушителя ФИО1 в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.10.5.1 КоАП РФ – как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток…

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: МО МВД «Дятьковский», <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья (подпись) И.В. Литра