РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-419/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество. В связи с тем, что ФИО1 своевременно обязанность по уплате налогов не исполнила, ей было направлено требование об уплате пени. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика пени на земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3375 руб. 66 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 905 руб. 64 коп., на налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 396 руб. 09 коп..
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 были начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по пеням в размере 4530 руб. 49 коп. по налогу на имущество и 13384 руб. 50 коп. по земельному налогу, установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, на которые начислены заявленные к взысканию пени. Расчет пени в указанном в иске размере не представлен.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по пени не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>