77RS0024-02-2023-002485-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № 13 по адресу: адрес.

ФИО2 является матерью ФИО1

В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2

ФИО1 ссылается на то, что ФИО2 никогда не вселялась и не проживала в спорной квартире, в связи с чем не приобрела право пользования жилым помещением.

Истец просит суд признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № 13 по адресу: адрес и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, не оспаривал факт того, что фио никогда не вселялась и не проживала в спорной квартире.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № 13 по адресу: адрес.

ФИО2 является матерью ФИО1

В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2

ФИО1 ссылается на то, что ФИО2 никогда не вселялась и не проживала в спорной квартире, в связи с чем не приобрела право пользования жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая исковые требования, суд, установив, что ФИО2 не изъявила желания вселиться в спорное жилое помещение, реализовать права и нести обязанности, не проживание ответчика в спорной квартире связано с постоянным проживанием по другому месту жительства, носит добровольный и постоянный характер, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, не принимает участие в поддержании технического состояния и текущем ремонте жилого помещения, заинтересованности в использовании и проживании в спорном жилом помещении не проявляет, не делает никаких попыток вселения в спорную квартиру, обстоятельств чинения ответчику препятствий для проживания в спорной квартире в ходе рассмотрения дела не установлены, общего хозяйства стороны не ведут, каких-либо соглашений по пользованию спорной квартирой сторонами не заключалось, а регистрация ответчика в жилом помещении имеет формальный характер, что влечет для истца и членов его семьи дополнительные финансовые расходы и препятствует в осуществлении права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, паспортные данные, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № 13 по адресу: адрес

Решение суда является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио