Дело № 2-3976/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего Толмачевой Н.Н.

При секретаре Ткачевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита. По состоянию на 28.08.2023 возникла задолженность в размере 63613,76 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, комиссии <данные изъяты> рублей неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности с ФИО1, а также расходы по госпошлине в размере 2108,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в срок и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (карта «Халва»), лимит кредитования <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% в течение льготного периода. Длительность льготного периода <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями п.6 индивидуальных условий ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей, рассчитанных банком в дату соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа устанавливается Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в Личном кабинете заемщика.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка <данные изъяты>% годовых на просроченную задолженность.

По карте рассрочки «Халва» предусмотрены комиссии: за снятие наличных заемных средств, за перевод на другую карту заемных средств - <данные изъяты>% +<данные изъяты> рублей, за покупки из лимита рассрочки вне сети партнеров – <данные изъяты> рублей + <данные изъяты>% от суммы покупки, опция «Минимальный платеж» -<данные изъяты>% от суммы задолженности и другие, предусмотренные памяткой по обслуживанию карты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено в суде, ответчик платежей в погашение кредита не вносит с 14.12.2022 года.

Банк обращался за выдачей судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 14 июня 2023 года отменен определением мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 28 июня 2023 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается.

Все платежи, указанные в выписке по счету, направленной в суд ответчиком, учтены в расчете истца.

Ходатайство ответчицы об истребовании у ПАО «Совкомбанк» всех подлинников документов, представленных в копиях, удовлетворению не подлежит. Согласно ч.2 с.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Поскольку все документы банка подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Не доверять им у суда оснований не имеется, аналогичных документов иного содержания ответчицей не представлено.

Не вызывает сомнений, что ФИО1 получала кредитные денежные средства, договор ею подписан, в отзыве на иск ответчица указывает, что выплатила по кредиту <данные изъяты> рублей.

Также ответчица просит снизить неустойку.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно расчету задолженности размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей, суд не может признать указанную сумму несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем размер неустойки снижению не подлежит.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63613 (шестьдесят три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 76 копеек, а кроме того возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2108,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Судья Московского районного

суда г.Калининграда Толмачева Н.Н.