Дело № 2а-669/2022

43RS0011-01-2022-000889-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре судебного заседания Веретянниковой С.И., с участием ст.помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты> УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период оставшейся неотбытой части наказания по другому приговору. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласился, просил снизить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст.помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункты 1 и 3 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, и ему отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по апелляционному приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.<данные изъяты> УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по апелляционному приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.25-27).

Ранее апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, и ему на основании ч.<данные изъяты> и ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.21-24).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> дней.

Приговором Унинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, опасный рецидив преступлений (л.д.16-20).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в полонию-поселение на неотбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (л.д.28).

Преступление, предусмотренное п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке УКП ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области ФИО1 в УКП ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в УКП ФКУ ИК-27 распределен в отряд № и трудоустроен в качестве <данные изъяты> бригада № <данные изъяты>, в дальнейшем переведен на должность <данные изъяты> бригада №, где и работает по настоящее время. К работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории без оплаты труда привлекается в соответствии со ст.106 УИК РФ согласно графику. К данным видам работ относится удовлетворительно. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, правила техники безопасности соблюдает, порученный участок выполняет в полном объеме. К беседам воспитательного характера относится слабо. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно (л.д.5).

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет <данные изъяты> поощрение (л.д. 6).

Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, поэтому суд, с учетом личности административного ответчика и его характеризующих данных, считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, но полагает возможным снизить количество явок на регистрацию в ОВД до двух.

С учетом совершения преступления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 на момент осуждения имел постоянное место жительства в <адрес>, преступления совершены им в <адрес>, в настоящее время ФИО1 имеет постоянную регистрацию в <адрес>, суд не усматривает правовых оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Также, суд не усматривает оснований для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, исходя из обстоятельств, установленных приговорами суда. Из приговоров суда и характеризующих осужденного сведений не следует, что ФИО1 склонен к совершению противоправных действий после и (или) во время проведения массовых и (или) иных мероприятий.

Суд с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, полагает установление в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также запрещения выезда за установленные судом пределы территории, излишним.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на установленный законодательством РФ для погашения судимости срок восемь лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022.

Судья О.В. Ворончихина

Решение11.10.2022