72RS0014-01-2020-006237-56
Дело № 2-7521/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 31 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 20.02.2017, задолженности по кредитному договору в размере 472 449,76 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 740,43 рублей.
20.08.2020 заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены (л.д. 69-70).
19.06.2023 определением Ленинского районного суда г. Тюмени произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на его правопреемника ООО «ТРАСТ» (л.д. 166-170).
12.07.2023 определением Ленинского районного суда г. Тюмени заявление ФИО1 удовлетворено, заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.08.2020 отменено (л.д. 178).
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Тюмени.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по Тюменской области от 31.08.2023, ответчик ФИО1, 21.023.1993 года рождения зарегистрирован с 13.01.2022 по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило в суд 28.06.2020, что подтверждается штампом на исковом заявлении о поступлении иска в суд, в то время как ответчик по состоянию на момент поступления иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств обратному у суда не имеется.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7521/2023 по иску ООО «ТРАСТ» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись) О.М. Баева