07RS0001-02-2025-000013-23

Дело № 2-1585/25

Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО5 о возложении обязанности осуществить демонтаж и перенос прибора учета газоснабжения, возмещении судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит:

возложить обязанность за её счет в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу осуществить демонтаж и перенос прибора учета газа установленного на фасаде домовладения принадлежащего ФИО1 и взыскать судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 18 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб..

Требований мотивированы тем, что она, ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО4 является собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>.

На принадлежащем истцу, на праве собственности жилом доме, на его фасаде, ответчиком ФИО4 без её согласия установлен газовый прибор учета (счетчик газа), и в связи с тем, что у истца возникла необходимость в произведении ремонтных работ домовладения и ремонте фасада здания домовладения, неоднократно обращалась к ответчику с просьбой перенести прибор учета газа, освободив фасад домовладения принадлежащего истцу от установленного на фасаде здания прибора учета принадлежащего ответчику, для осуществления ремонта фасада домовладения принадлежащего истцу на праве собственности.

Ответчик просьбу истца о демонтаже прибора учета и переносе его с фасада домовладения истца, проигнорировал, в досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

Действия ответчика по установке прибора учета, на фасаде домовладения принадлежащего истцу нарушают его права, а своим бездействием ответчик продолжает нарушать права истца и препятствовать истцу в реализации им своих прав как собственника.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 № 410 утверждены "Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению" (далее - Правила N 410), которые устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - договор по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО).

В п. 6 Правил № 410 указано, что работы по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО, заключенного между заказчиком и исполнителем.

"Исполнитель" - специализированная организация, которая на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором;

"специализированная организация" - это организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО, в том числе газораспределительная организация, соответствующая требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил;

"поставщик газа" - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, предусматривающего поставку газа в качестве коммунального ресурса, необходимого для предоставления коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии с п. 10 Правил N 410 замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Самостоятельная замена указанного оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается.

Таким образом, работы по переустановке существующего и установке дополнительного газоиспользующего оборудования, приборов учета потребления газа и соответствующей перекладке (прокладке) газопроводов должны выполняться специализированной организацией на основании проекта, согласованного с газоснабжающей организацией.

Самовольная перекладка (перенос) или новая прокладка газопроводов, перестановка имеющегося и установка дополнительных газоиспользующих приборов и оборудования не допускается.

Вместе с тем, истец ФИО1 просит возложить на ответчика ФИО2 ФИО5 обязанность по переносу прибора учета потребления газа, что без учета наличия технической возможности переноса данного прибора учета потребления газа, а также наличие согласие специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию газового оборудования, подведенного к домовладению истца и ответчика, не допустимо.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, правовых основания для удовлетворения заявленных требований, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО5 о возложении обязанности осуществить демонтаж и перенос прибора учета газоснабжения, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 17 февраля 2025 года.

Судья Безроков Б.Т.