Дело № 7-12-132/2023
Первая инстанция № 5-164/2023
УИД 75RS0010-01-2023-000834-57
Судья Капитонова М.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2023 года,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью «ИННА», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2023 года (т. 2, л.д. 96-99) общество с ограниченной ответственностью «ИННА» (далее – общество) признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 575 рублей 02 коп.
В жалобе (т. 2, л.д. 107-108), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Е.Н. Тарасевич просит постановление судьи отменить.
В суд стороны не явились, извещены.
Изучение материалов дела свидетельствует о следующем.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В главе 30 КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении. Вместе с тем из анализа норм, закреплённых в данной главе, следует, что она должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие её принятию к рассмотрению.
Из дела усматривается, что жалоба защитника Е.Н. Тарасевич на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2023 года подана в виде сканированной копии (электронный образ документа). Жалоба с оригинальной подписью отсутствует, что исключает возможность удостовериться в действительности обращения заявителя с жалобой.
Аналогичная позиция приведена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2021 года N 46-АД21-27-К6.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Вынесенное постановление может быть обжаловано как вступившее в законную силу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьёй 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 июля 2023 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков