ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВЫДЕЛЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ,
ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
20 сентября 2023 года г.Кстово
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разводе и разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Кстовский суд с иском к ФИО2 о разводе и разделе совместно нажитого имущества.
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:…
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;…Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости выделения в отдельное производство исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, поскольку признает, что раздельное рассмотрение данных требований будет целесообразно и будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Кроме того, поскольку требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака подсудны мировому судье, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье, как принятое с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.23, 24, 33, 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака выделить в отдельное производство и направить по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области (<...>).
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение пятнадцати дней.
Судья (подпись) Тюгин К.Б.