Дело № 2а-2-240/2023

УИД 73RS0011-02-2023-000256-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Вешкайма 12 июля 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Кулигиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1, судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении ФИО3, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

В судебное заседание от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Разрешив ходатайство истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, относящиеся к заявленному отказу от иска, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

***

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, что отражено в заявлении об отказе от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1, судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении ФИО3, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения по исполнительному производству.

Производство по делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО1, судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении ФИО3, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения по исполнительному производству, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья К.В. Мерзляков