ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Йошкар-Ола 18 августа 2023 года
М-4747/2023
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Юманова Е.В.,, ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
истец Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к ответчику к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору на оказание услуг в размере 702609 руб., из которых задолженность по тарифу – 162285 руб., задолженности по пени на тариф – 185839 руб., задолженность за оборудование – 154100 руб., задолженность за фискальный накопитель – 61000 руб., задолженность по пени на фискальный накопитель – 139385 руб.
Изучив исковое заявление и представленные документы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление от имени ПАО «МТС» подписано представителем истца ФИО2, однако к материалам дела приложена копия агентского договора №б/н от 13.08.2020г., копия доверенности 73АА2244875 от 29.07.2022, предоставляющая полномочия представителя юридическому лицу ООО «Коллекторское агентство «Илма». При этом документы, подтверждающие право ФИО2 подписать исковое заявление от имени ПАО «МТС» отсутствуют.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку подписавшее иск лицо не обладает полномочиями на его подписание и предъявление в суд от имени истца, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «МТС» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору возвратить заявителю с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Юманова