№ 2а-5298/2022

УИД 22RS0013-01-2022-007738-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 23 декабря 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Блиновой Е.А.

при секретаре Поповой Н.С.

с участием помощника прокурора Бобылевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее – МУ ВДР России «Бийское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 1 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Алтайского края; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 8 июля 2022 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. 16 сентября 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в МУ МВД России «Бийское» с заведением дела административного надзора № 751. В течение срока административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения на срок до окончания срока административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

Представитель МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебном заседании требования административного иска поддержала, суду дала аналогичные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что допускал нарушение административных ограничений, постановления по делу об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, изучив материалы административного дела, заслушав заключение участвующего в деле помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Бийского городского суда от 1 ноября 2017 года ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 1 июля 2022 года, вступившим в законную силу 18 июля 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Алтайского края; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

16 сентября 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в МУ МВД России «Бийское» с заведением дела административного надзора, в тот же день ФИО1 предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом и федеральным законом ограничений.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска № 5-604/2022 от 22 октября 2022 года, вступившим в законную силу 2 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на одно сутки, в связи с тем, что 17 октября 2022 года в 01 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал дома;

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска № 5-605/2022 от 22 октября 2022 года, вступившим в законную силу 2 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на одно сутки, в связи с тем, что 13 октября 2022 года в 18 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции;

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска № 5-639/2022 от 7 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на одни сутки, в связи с тем, что 27 октября 2022 года в 18 часов 20 минут ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции;

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска № 5-657/2022 от 11 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, в связи с тем, что 9 ноября 2022 года с 23 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал дома, при этом ранее в течение одного года он привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска от 18 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, в связи с тем, что 16 ноября 2022 года с 02 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал дома, при этом ранее в течение одного года он привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные судебные акты административный ответчик не оспаривал.

Из характеристики на ФИО1, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ФИО3 следует, что ФИО1 проживает один по адресу: <...>. В настоящее время официально не трудоустроен, источником дохода являются периодические заработки. По месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, склонен к совершению противоправных деяний, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Частью 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание, что ФИО1. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно, установления одной дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, с учетом решения Майминского районного суда Республики Алтай от 1 июля 2022 года означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Дополнение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица еще одной дополнительной явкой отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО7 ** рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от 1 июля 2022 года, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть обязать являться ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья (подпись) Е.А. Блинова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ______________ Е.А. Блинова Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края ____________ Н.С. Попова «23 » декабря 2022 г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 2а-5298/2022 Бийского городского суда Алтайского краяУИД: 22RS0013-01-2022-007738-89

Справка:

Приговор (постановление, решение, определение)

в законную силу не вступил(о) «23» декабря 2022 г.

Судья: Е.А. Блинова