Дело №

УИД- 05RS0№-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 сентября 2025 г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при ведении протокола секретарем с/з ФИО6, с участием:

- истца ФИО3;

- представителя отдела опеки ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» по доверенности ФИО7;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Акушинский районный суд РД с иском к ФИО1 об определении места жительства детей, мотивируя свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком ФИО1 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на попытки примирения, предпринятые ими, и после расторжения брака, семью сохранить не удалось.

За время совместного проживания у них с ответчиком родилось трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, 09.01.2022г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Весь период раздельного проживания с ответчиком дети проживают с ней. Спора по данному вопросу с бывшим супругом не возникало, однако, на сегодняшний день, при оформлении различных документов в отношении детей, возникают проблемы из-за отсутствия документа, подтверждающего их проживание с ней. ФИО1 в урегулировании данного вопроса не помогает, более того, даже препятствует, из-за натянутых отношений.

На основании изложенного, просит суд определить местом жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, 09.01.2022г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства истца, то есть матери ФИО5, по адресу: <адрес>, РД.

В судебном заседании истец ФИО3, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где также указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик, извещеннй надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, ввиду чего, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, расторгли брак, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом приходится ФИО4, а матерью – ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом приходится ФИО4, а матерью – ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом приходится ФИО4, а матерью – ФИО5.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 ст. 1 СК РФ закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Как установлено ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

По смыслу ч. 1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, по смыслу ч. 2 ст. 65 СК РФ.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

При этом, закрепляющая право на уважение частной и семейной жизни статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в ее истолковании Европейским Судом по правам человека, обязывает национальные власти обеспечивать соблюдение справедливого баланса между конкурирующими интересами и при определении такого баланса особое значение придавать интересам ребенка, которые в зависимости от их характера и важности могут иметь приоритет над аналогичными интересами родителей (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Пинии и Бертани, Манера и Атрипальди против Румынии" ("Pini and Bertani, Manera and Atripaldi vs. Romania") по жалобам N 78028/01 и N 78030/01).

Согласно пункту 1 статьи 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Исходя из того что семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые гарантируют непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа России, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства, Конституция Российской Федерации закрепляет в статье 38 (части 1 и 2), что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Соответственно, в основе правового регулирования семейных отношений лежат принципы государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2, Конституции Российской Федерации), приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из объяснений ФИО3, супруги живут раздельно с декабря 2024г. Несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проживают с матерью.

Из справки администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ усмаиривается, что ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, РД и имеет следующий состав семьи сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1, 25.07.2019г.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 числится хозяйство, расположенное по адресу: Цергимахи, <адрес>. Членами хозяйства также являются ее дети ФИО3, ФИО1 и ФИО2

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий отдела опеки ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу <адрес>, РД, являющимся местом жительства истца ФИО3, жилая площадь домовладения составляет 200 кв.м., состоит из 3 комнат, размер каждой комнаты 42 кв.м., 30 кв.м., 30 кв.м. на 1-м этаже 2-х этажного дома. Кирпичный дом в хорошем состоянии, комнаты сухие, светлые и просторные, имеется кухня и ванная комната, а также приусадебный участок с плодоносящим садом. Имеются канализация и водопровод с горячей и холодной водой, отапливаются все жилые помещения с помощью парового отопления. Собственником жилого помещения является ФИО3

В домовладении фактически проживают истец, ее мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отношения в семье хорошие, взаимоуважительные, конфликтов среди членов семьи нет. ФИО3 на характер спокойная, в меру общительная, судимости не имеет, имеет опыт в воспитании своих детей.

Согласно заключения, представленного в судебном заседании представителем ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» ФИО7, несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся детьми ФИО4 и ФИО5.

Со слов ФИО3 совместная супружеская жизнь с ФИО1 не сложилась, и брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД.

После расторжения брака судом супруги вновь сошлись и от гражданского брака родился ребёнок ФИО3, однако с декабря месяца 2024 года ФИО3 и ФИО1 окончательно разошлись. Совместной жизни не ведут.

Со времени расставания родителей несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 остались проживать вместе с матерью.

Несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 были одеты аккуратно, опрятно, чисто и ухожено, а также они очень привязаны к обоим родителям.

ФИО3 в состоянии содержать своих несовершеннолетних детей, воспитывать, участвовать в их моральном и физическом воспитании.

В ходе обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 установлено, что условия жизни и санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошие, отсутствует доступ к опасным предметам в быту, медикаментам, электроприборам, риска нанесения вреда ребёнку, как в домашних условиях, так и вне дома не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей и раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка. Ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учётом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Согласно ст. 3 Конвенции ООН «О правах ребёнка», во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребёнка.

На основании вышеизложенного,отдел опеки и попечительства ГКУ УСЗН в МО «<адрес>» считает целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетних определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, 09.01.2022г.р., ФИО3, 02.11.2024г.р., вместе с матерью по месту её жительства.

Исследовав представленные сторонами в дело доказательства в их совокупности, учитывая мнение обоих родителей, возраст несовершеннолетних детей, особенности их психологического отношения к каждому из родителей, а также личностные качества сторон, характеризующие родителей прежде всего как воспитателей, обладающих равными правами и обязанностями в отношении своих детей, суд приходит к выводу, что целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетних детей является проживание вместе с матерью, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 21, 23, 61, 65,66, и руководствуясь 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей - удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, 09.01.2022г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительство матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, РД.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Акушинский районный суд РД, течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М. Исмаилов