Дело № 2-2666/2023 (2-9877/2022)
УИД: 78RS0014-01-2022-013141-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обртаилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты>, VIN №, указывая в обоснование заявленных требований, что 08.11.2021 года между сторонами спора был заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей под 71 % годовых сроком на 24 месяца.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, кредитные средства были предоставлены заемщику в размере 150 000 рублей. Однако, заемщик перестал выполнять свои обязательства по договору. Истцом в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении не просили.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Как установлено судом, ФИО1 16 июня 2022 года произвел отчуждение заложенного транспортного средства в пользу ФИО2
В этой связи, ФИО1 не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку его право собственности на транспортное средство прекратилось до обращения истца в суд с настоящим иском.
Судом в адрес истца после получения ответа на запрос о смене собственника было направлено письмо, в котором истцу разъяснено право ходатайствовать о замене ответчика, своим правом истец не воспользовался.
Таким образом, иск об обращении взыскания на заложенный автомобиль, предъявленный к ФИО1, не являющемуся его собственником, подлежит отказу.
В связи с принятием решения об отказе в иске в силу ст. 144 ГПК РФ отмене подлежат и принятые определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 05 декабря 2022 года меры по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН <***> оставить без удовлетворения.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 05 декабря 2022 года в виде в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>,VIN №.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, принявший решение.
Судья: