УИД: 28RS0009-01-2023-000767-31

М.№ 537/2023

Строка 202

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Ивановка 21 августа 2023 года

Судья Ивановского районного суда Амурской области Ступникова Н.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в котором просила взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в свою пользу 260000 рублей, в том числе: расходы на оплату услуг представителей по гражданскому делу № в размере 60000 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; денежную компенсацию за фактическую потерю времени, а также систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела в размере 100000 рублей.

Определением судьи Ивановского районного суда Амурской области от 16.08.2023 требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда выделено в отдельное производство.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Приведенный в статье 29 ГПК РФ перечень случаев альтернативной территориальной подсудности споров является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Альтернативная подсудность установлена законом для таких категорий дел, в которых истцы объективно нуждаются в создании им наиболее благоприятных условий судопроизводства (облегчения поездок в суд, собирания доказательств и т.п.) либо по которым они лишены возможности предъявить иск по общему правилу территориальной подсудности (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).

Указанное истцом основание иска - причинение морального вреда вследствие клеветы и безосновательных обвинений при рассмотрении гражданского дела по заявленному к ней иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, не свидетельствует о наличии оснований для подачи иска по месту своего жительства в соответствии с правилом альтернативной подсудности гражданских дел судам, установленным статьей 29 ГПК РФ.

Поскольку ответчики имеют постоянное место регистрации и фактическое место жительства по адресу: <адрес> (ФИО3 – в <адрес>, ФИО2 – в <адрес>), данное исковое заявление не подсудно Ивановскому районному суду Амурской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в <адрес>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Ступникова Н.С.