УИД 26RS0022-01-2022-000931-48
Дело №2а-701/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Левокумское
08 декабря 2022 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Левокумского района Посевиной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
Начальник отдела МВД России «Левокумский» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить поднадзорному ФИО2 административное ограничение, установленное решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от (дата) в виде запрета выезда за пределы территории Левокумского муниципального округа (адрес) без разрешения органов внутренних дел по месту жительства и пребывания. Мотивируя иск тем, что решением суда от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений до (дата) (дата) он поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по (адрес) с заведением дела административного надзора № .... При постановке ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. Не смотря на меры профилактического воздействия, ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений, нарушением общественного порядка, и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.
Представитель административного истца ФИО3 в суд не явился, предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л...
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении искового заявления в его отсутствие (...
С учетом мнения помощника прокурора Посевиной П.А., принимая во внимание надлежащее извещение административного истца и административного ответчика ФИО2, с учетом поданного им письменного ходатайства суд полагает, что не явка административного истца и административного ответчика, не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.
Помощник прокурора Посевина П.А. полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав помощника прокурора Посевину П.А, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Нефтекумского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: запрета выезда за пределы территории (адрес) без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий; участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу (...).
(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Левокумскому району.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал установленные судом ограничения, за совершение которых был привлечён к административной ответственности: (дата) и (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа (...
Данные правонарушения отнесены к административным правонарушениям, правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
При рассмотрении настоящего дела о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, судом учитывались данные о его личности, сведения о его поведении.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Левокумский» ФИО4 – ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, допускал совершении административных правонарушений, меры профилактического воздействия игнорировал (...
В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Согласно п. 4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений в отношении поднадзорного может устанавливаться запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, согласно общественной характеристике Левокумского территориального отдела, а также сведения о его поведении, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Левокумского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства и пребывания.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.
ФИО2 проживает по месту регистрации по адресу: (адрес), что подтверждено письменными доказательствами, представленными административным истцом в обоснование иска - справкой Левокумского территориального отдела.
Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Административный ответчик ФИО2 не представил суду никаких доказательств.
Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Левокумский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от (дата) административные ограничения в отношении ФИО2 (дата) года рождения, проживающего (адрес) Левокумского МО, (адрес):
- запретить ФИО2 выезд за пределы территории Левокумского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства и пребывания.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.А. Власов
Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2022 г.
Судья А.А. Власов