Судья Ендонов Е.К. дело № 2-30/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 30 января 2023 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
при секретаре Халгаеве М.Б.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
В 2010 году истец ФИО2 построил дом по адресу: <адрес>, <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности. В 2010 году по указанному адресу зарегистрирован ФИО3 Однако с 2017 года ответчик фактически не проживает по месту регистрации. Считая, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, истец просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать миграционный пункт отдела МВД России по Целинному району снять с регистрационного учета ответчика по месту жительства.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Иметь право пользования данным жилым помещением наравне с собственником могут исключительно члены семьи собственника. Как гласит ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства, признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из постановления Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 г. «По делу о проверке конституционности п.п.10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Следовательно, наличие регистрации не может служить основанием для возникновения или сохранения права.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес> <адрес>.
По сведениям администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес>, <адрес>.
Из Акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участковый уполномоченный полиции ОВД по <адрес> РК ФИО5 М.З., Глава администрации Троицкого СМО РК ФИО8, а также свидетели ФИО9 и ФИО10 составили акт в том, что в жилом дома по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес> <адрес>, Шургучинов Джалсан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по данному адресу, фактически в доме не проживает и каких-либол свидетельств о его проживании не обнаружено.
Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика ФИО3 в доме истца действительно не соответствует его фактическому месту жительства. Ответчик ФИО3 членом семьи истца ФИО1 не является. Каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении не является основанием наличия у него права пользования этим имуществом и ограничивает жилищные права собственника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные ФИО2 требования являются законными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, исковое требование о возложении обязанности на Миграционный пункт ОМВД России по Целинному району по снятию ответчика с регистрационного учета не может быть удовлетворено.
В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, вынесение дополнительного судебного решения о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 СНИЛС 075-442-783-82– удовлетворить частично.
Признать ФИО3 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес>, <адрес>.
В остальной части иска - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья Е.К. Ендонов