Дело № 2-1140/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года с. Ачхой-Мартан

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Бековой А.М.

при секретаре Домбаевой М.З.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ачхой-Мартановскому и Серноводскому району УФССП по ЧР ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ачхой-Мартановскому и Серноводскому району УФССП по ЧР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ачхой-Мартановскому и Серноводскому району УФССП по ЧР ФИО1 обратился в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Ачхой-Мартановскому и Серноводскому району УФССП по ЧР находится исполнительное производства № № от 07.11.2018, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Ачхой-Мартановским районным судом ЧР по делу № 2-362/2010 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Просят суд обратить взыскание на указанный земельный участок по обязательствам ФИО2

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Ачхой-Мартановскому и Серноводскому району УФССП по ЧР ФИО1 поддержал требования и просил их удовлетворить.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражения относительно предъявленных к нему исковых требований не представил.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 08.07.2010по гражданскому делу № 2-362/2010 удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. Судом постановлено взыскать с ФИО4, ФИО2 и ФИО5 в пользу ФИО3 материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании исполнительного листа от 08.07.2010 возбуждено исполнительное производство № № от 07.11.2018.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРП ФИО2 принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Согласно сообщению главы администрации Ассиновского сельского поселения Серноводского муниципального района ЧР № № от 20.12.2022, на земельных участках, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, и площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, объектов капитального строительства не имеется.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласност. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениямист. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1 и п. 2, пп.1 п. 3 статьи 68ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1, 3, 4 ст. 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласност. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239);

3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1);

3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);

5) реквизиция (статья 242);

6) конфискация (статья 243);

7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;

8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

В соответствии сост. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласност. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласност. 2ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени не исполнил своих обязательств по вступившему в законную силу решению суда.

Наличие у ответчика задолженности по исполнительному документу, ответчиком прямо не оспорено, и данный факт является доказанным. Кроме того, доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на имущество должника подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик, являясь должником по исполнительному производству, обязательства по погашению долга не исполняет, имеет в собственности имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ачхой-Мартановскому и Серноводскому району УФССП по ЧР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить:

- обратить взыскание в рамках исполнительного производства №№ от 07.11.2018 на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Бекова

Решение изготовлено в окончательной форме 9 января 2023 года.