Дело № 5-20/2025

УИД 65RS0003-01-2025-000237-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анива 10 марта 2025 г.

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Киекбаева А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> (паспорт серии № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года УМВД России по Сахалинской области, код подразделения №),

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2025 года в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь на автодороге Южно-Сахалинск-Холмск 12 км. + 050 м. не выполнил законные требования сотрудника ИДПС ГАИ ОМВД России по Анивскому городскому округу, привести систему отрабатывания газов автомобиля марки Тойота Марк-2, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», оказав, таким образом, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с. п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

За данное нарушение в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, признает свою вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ).

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № № от 17 декабря 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за то управлял транспортным средством при наличии условий при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, а именно без разрешения госавтоинспекции МВД России в конструкцию в системы выпуска отработанных газов внесены изменения, не предусмотренные конструкцией данного транспортного средства.

Кроме того, 17 декабря 2024 года ФИО1 выставлено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административных правонарушений, в соответствии с которым, ФИО1 с 16 часов 30 минут 17 декабря 2024 года обязан прекратить эксплуатацию транспортного средства марки «Тойота Марк -2», государственный регистрационный знак №, и в срок до 16 часов 30 минут 27 декабря 2024 года устранить выявленные неисправности и условия, выразившиеся во внесении изменения в систему отрабатывания газов, привести в соответствие с конструкцией данного транспортного средства предусмотренной заводом изготовителем либо прошедшие процедуры оценки соответствия, и предоставить для осмотра вышеуказанное транспортное средство в МРЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

Данное требование ФИО1 не исполнено.

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от 08 марта 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за то управлял транспортным средством при наличии условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, а именно без разрешения госавтоинспекции МВД России в конструкцию системы выпуска отработанных газов внесены изменения, не предусмотренные конструкцией данного транспортного средства,

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Таким образом, требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, право ФИО2 на защиту не нарушено, основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством отсутствуют.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть правонарушения, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Анивскому городскому округу от 08 марта 2025 года, надлежаще заверенными копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года № №, № № от 08 марта 2025 года, требованием от 17 декабря 2024 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывают.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО1 сотрудником полиции требование являлось законным, не выполнив которое, ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренном статьей п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, материальное положение, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ года УМВД России по Сахалинской области, код подразделения №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

с внесением денежных средств через отделение сберегательного банка РФ на следующие реквизиты:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу) ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области,

ИНН <***>,

КПП 650 101 001,

БИК 016401800,

Номер счета 03100643000000016100 в отделении Южно-Сахалинска Банка России//УФК по Сахалинской области,

к/с 40102810845370000053,

КБК 18811601191019000140,

ОКТМО 64508000,

УИН 18810465250050001174.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Г. Киекбаева