Копия

Дело № 5-307/2022

УИД 35RS0002-01-2022-000965-05

Протокол № от 06.08.2022

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чагода Вологодской области

14 сентября 2022 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

установил:

ФИО1 06 августа 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: , управляя транспортным средством, не выполнила неоднократные законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения, а именно не предоставила водительское удостоверение, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала. Пояснив, что сотрудник полиции не предоставил доверенность в соответствии с п.53 приказа №615.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценив рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении и все материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует положениям статьи 28.2 КоАП РФ, он составлен точно и полно, подписан уполномоченным лицом, рапорт составлен сотрудниками полиции при исполнении своих служебных обязанностей.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

К доводам ФИО1 о не предоставлении сотрудником полиции доверенности суд относится критически, поскольку в соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" сотрудник полиции предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновной, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19654000, Счёт получателя: 03100643000000013000, Отделение Вологда Банка России, КБК 18811601191019000140, УИН 18810435220260000704.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в п. Чагода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Калинина

Копия верна.

Судья Т.А. Калинина

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию ( п. Чагода ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).