2-2056/2023
26RS0017-01-2023-002419-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.07.2023 г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,
Установил.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 (до перемены имени Беляева Татьяна Валерьевна) о взыскании задолженности по кредитному договору №47514424 от 07.04.2006 в сумме 53 508,19 руб., о возмещении судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 805,25 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания извещена по адресу, указанному в иске.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> 27.06.2017.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Принимая во внимание, что на день подачи иска в Кисловодский городской суд 14.06.2023 ответчик не был зарегистрирован по месту проживания в г. Кисловодске, сведения о фактическом проживании ответчика в г. Кисловодске на день подачи иска истцом представлены не были, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, принимает решение о передаче дела в Павлово-Посадский городской суд Московской области для рассмотрения по существу, с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о возмещении судебных расходов передать в Павлово-Посадский городской суд Московской области для рассмотрения по существу в соответствии с подсудностью.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Кисловодский городской суд.
Судья Клочкова М.Ю.