Дело № 2-1453/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года гор. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего: судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Зангиевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аваль» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание жилого дома и судебных расходов,
установил:
ООО «Аваль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание жилого дома в размере 55 398 рублей 22 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска - 1861 рубль 95 копеек.
Генеральный директор ООО «Аваль» ФИО3 представила суду письменный отказ от заявленных исковых требований к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в полном объеме, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. При этом, представитель истца указала в своем письменном заявлении, что порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны. Письменное заявление ФИО3 об отказе от иска приобщено к материалам дела,
В судебном заседании ответчик - ФИО4, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ВГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО5 в судебном заседании также не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Исследовав отказ от иска и материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон в судебных заседаниях отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца судом разъяснены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ представителя истца, генерального директора ООО «Аваль» ФИО3, от исковых требований к ФИО1 ФИО10 о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание жилого дома и судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1423/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аваль» к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание жилого дома в размере 55 398 рублей 22 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска - 1861 рубль 95 копеек.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО - Алания.
Судья Ф.Б. Моргоева