Дело №5-56/2025
УИД 56RS0015-01-2025-000172-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кувандык 13 февраля 2025 года
Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Белова Л.В., при секретаре Татлыбаевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 , <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2024 года в 21 час 00 минут во дворе <адрес> в <адрес> <адрес> ФИО2 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область лба, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины лобной области, то есть, нанес побои, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
16 января 2025 года по данному факту старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. На основании части 2 статьи 25.1., части 3 статьи 25.2., пункта 4 части 1 статьи 29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В письменном объяснении от 16 января 2025 года ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нанесения побоев Потерпевший №1 признал полностью.
Исследовав документы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено судьей, что 24 октября 2024 года в 21 час 00 минут во дворе <адрес> в <адрес> <адрес> ФИО2 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область лба, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины лобной области, то есть, нанес побои, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
Факт нанесения ФИО2 побоев Потерпевший №1 и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 16 января 2025 года, из которого следует, что 24 октября 2024 года ФИО2 нанес Потерпевший №1 побои, а именно: один удар кулаком руки в область лба, которые причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28 ноября 2024 года, согласно которому, 24 октября 2024 года в МОМВД России «Кувандыкский» поступил материал проверки по сообщению ФИО7 о том, что ФИО2 ударил один раз рукой в область лба Потерпевший №1 В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 22 ноября 2024 года, согласно которым, 24 октября 2024 года около 21 часа 00 минут ФИО2 во дворе его дома ударил его рукой в область лба, он не удержался на ногах и упал спиной на землю;
- объяснениями ФИО1 от 16 января 2025 года о том, что он 24 октября 2024 года в вечернее время на почве личных неприязненных отношений один раз рукой ударил Потерпевший №1 в область лба, свою вину признает, в содеянном раскаивается;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 5 декабря 2024 года, подготовленным экспертом ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО3, согласно которому, у Потерпевший №1, <адрес> года рождения, обнаружено следующее повреждение: ссадина лобной области. Указанное в пункте 1 повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, под воздействием внешней силы в виде скольжения/трения, в срок около 5-10 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом, возможно, при обстоятельствах, указанных в настоящем определении. Указанное в пункте 1 повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Получение повреждения, указанного в пункте 1, при самопроизвольном падении с высоты собственного роста не исключается ввиду однократной точки приложения (лобная область), а также особенности механизма образования повреждения.
Заключение эксперта № от 5 декабря 2024 года составлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, компетенция эксперта сомнений не вызывает, экспертом даны исчерпывающие ответы на постановленные вопросы, поэтому данное заключение эксперта берется в основу доказательств по делу.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что по факту нанесения 24 октября 2024 года ФИО2 Потерпевший №1 побоев, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия по данной статье квалифицированы правильно.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
В соответствии с требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, с учетом личности ФИО2, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 , <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф перечислить в УФК по Оренбургской области (МО МВД РФ «Кувандыкский»), ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53504000, счет 40102810545370000045, БИК 015354008, Банк Отделение Оренбург, КБК 18811601061010101140, идентификатор начисления №.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Белова