Дело № 2-35/2023

УИД 22RS0033-01-2022-000579-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2023 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Буканского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО5 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском администрации Буканского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО5 о признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Коллективное сельхозпредприятие «Буканское» в лице председателя, ФИО6, передало по договору на передачу квартиры в собственность (договор приватизации), квартиру по адресу:<адрес>, семье ФИО1. Фактически семье ФИО1 была передана квартира по адресу: <адрес>, кв. количество членов семьи 3 (три) человека. Договор был зарегистрирован администрацией Буканского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГВ приватизации <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, согласно справке администрации Буканского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, участвовали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруг истицы), (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истица), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь истицы). В настоящее время фамилия ФИО7 - ФИО5 (свидетельство о браке и расторжении брака). В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. С даты передачи квартиры в жилом доме по договору приватизации и до настоящего времени правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были.После смерти ФИО1 приняла наследство, в том числе долю в квартире и земельный участок пережившая супруга ФИО4. Таким образом, ФИО2 также приобретает право на 1/3 долю в квартире по праву наследования после смерти супруга. ФИО5, принято решение об отказе от своей 1/3 доли в квартире по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в пользу матери, (истицы) ФИО7. Таким образом, за ФИО4, с учетом своей 1/3 доли, и 1/3 доли которая передаётся ей от сособственника, формируется право на 2/3 доли в <адрес> по адресу: <адрес>, по договору приватизации.

На основании изложенного, истец просит признать за ФИО7, право собственности <адрес> общей площадью 51,3 кв.м, в жилом доме по адресу: <адрес>, по следующим основаниям: 2/3 доли в праве собственности, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности, по праву наследования после смерти супруга ФИО1.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Буканского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ясны.

Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» Сибирского филиала Павловского отделения Мамонтовского производственного участка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> общей площадью 51,3 кв.м, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, по следующим основаниям: 2/3 доли в праве собственности, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности, по праву наследования после смерти супруга ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина