№ 2-946/2023
86RS0005-01-2023-001020-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что Согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием:
1. ТС Kia Spectra г.р.з. №, которые управлял ФИО2.
2. ТС МАЗ-МАN г.р.з. №, собственник Публичное Акционерное Общество "Сургутнефтегаз", которым управлял ФИО3.
Виновником ДТП является водитель ФИО2, управляющий ТС Kia Spectra г.р.з. №.
Потерпевшим в данном ДТП является водитель ПАО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ". В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
На момент ДТП ТС МАЗ-МАN г.р.з. № было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №№ в АО «ГСК «Югория» (далее по тексту - Истец).
Потерпевший обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному ТС, составил 66 253,15 руб.
Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС Kia Spectra г.р.з. №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована.
На основании вышеуказанного АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 66 253 рубля 15 копеек, в счет возмещения судебных расходов 2 267 рублей 80 копеек.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, представил заявление о признании исковых требований.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 188 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>,, в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН <***>, в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 66 253 рубля 15 копеек, в счет возмещения судебных расходов 2 267 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий: подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.