Дело № 5-1016/22

18RS0023-01-2022-003205-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года <...>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

09 ноября 2022 года в 00 час. 40 мин. ФИО1 в <...> в дежурной части МО МВД России «Сарапульский», будучи доставленным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вел себя нагло, требовал его немедленно отпустить, стучал по стеклу оперативного дежурного, мешал работать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался добровольно выдать запрещенные предметы (сотовый телефон, шнурок от штанов), попытался помешать забрать вещи, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей согласно приказу МВД РФ № 389 от 30.04.2012.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ранее назначенные административные штрафы не оплатил, оплатил только часть штрафов не в полной сумме.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2022 года, составленным в 01 час. 15 мин; рапортами от 09 ноября 2022 года, согласно которым ФИО1 в <...> в дежурной части МО МВД России «Сарапульский», будучи доставленным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вел себя нагло, требовал его немедленно отпустить, стучал по стеклу оперативного дежурного, мешал работать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался добровольно выдать запрещенные предметы (сотовый телефон, шнурок от штанов), попытался помешать забрать вещи, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей согласно приказу МВД РФ № 389 от 30.04.2012; протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 09 ноября 2022 года, согласно которому задержан 09 ноября 2022 года в 00 час. 40 мин.

Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу п.11 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан (утв. Приказ МВД России от 30.04.2012 N 389) у доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение N 4 к настоящему Наставлению), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания, в том числе, в виде административных штрафов и административного ареста, однако выводов для себя не сделал, через непродолжительное время вновь совершил правонарушение, постоянного места работы не имеет, наказание в виде административного штрафа не исполняет в связи с чем дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, которое также не исполняет, в силу чего назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неэффективным и нецелесообразным, поскольку не повлечет достижения целей наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ.

Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 45 минут 09 ноября 2022 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 00 час. 40 мин. 09 ноября 2022 года до 13 часов 45 минут 09 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю.Голубев