Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022г. <адрес>.

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи ФИО11,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта заключения брака между ним, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 (ФИО10) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Турагской сельской администрацией, актовая запись о регистрации брака №,

без участия заявителя и заинтересованных лиц,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта заключения брака между ним и ФИО14 (ФИО10) ФИО9, зарегистрированныого ДД.ММ.ГГГГ Турагской сельской администрацией, актовая запись о регистрации брака №.

В обоснование своего заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак со своей супругой ФИО14 (ФИО10) ФИО9, который зарегистрирован СП «сельсовет Турагский», <адрес> РД, актовая запись № и в тот же день было выдано свидетельство о заключении брака серии I -БД №. Когда он обратился с заявлением на выплату ежемесячных пособий на детей, в Пенсионном фонде <адрес> ему сообщили, что свидетельство о заключении брака в электронной базе данных Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> отсутствует, после чего, он обратился в Отдел ЗАГС, где ему сказали, что в архивных данных сведения о записи акта о заключении их с супругой брака отсутствует.

Доказательством того, что между ним и ФИО14 (ФИО10) ФИО9 был заключен брак, могут послужить их с супругой паспорта, где на странице семейное положение стоит штамп о регистрации между ними брака, само свидетельство о заключении брак, который имеется у него на руках, а также свидетельства о рождении детей, где в графе мать и отец указанны их персональные данные. Установление данного факта имеет юридическое значение, которое позволить ему получить социальные выплаты на детей.

В судебное заседание, как заявитель, так и его представитель не явились, от представителя поступило заявление с просьбой дело рассмотреть без их участия.

Заинтересованные лица Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по ЮТО в <адрес> и ФИО7 в судебное заседание не явились также, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе факта регистрации брака (п.3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно отказу Отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по ЮТО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГР ЗАГС сведения о регистрации заключения брака между ФИО1 и ФИО13 отсутствуют.

В то же время, из представленного оригинала свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией СП «сельсовет Турагский» <адрес> РД зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 (ныне - ФИО14) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака №.

Представлены свидетельства о рождении детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым матерью ФИО7, а отцом ФИО8.

Несмотря на отсутствие архивных сведений о регистрации брака заявителя с ФИО7, судом установлено, что регистрация брака между ними производилась.

Суд допускает не представление записи акта о заключении брака администрацией МО СП «сельсовет Турагский» в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по ЮТО в <адрес> связано с ненадлежащим исполнением ответственным работником сельского поселения своих обязанностей.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт регистрации брака между заявителем и заинтересованным лицом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ имело место, однако по неизвестной причине, возможно запись об этом была утеряна или уничтожена.

Установление данного факта заявителю необходимо для представления в ОПФ РФ свидетельства о заключении брака с ФИО7, для получения социальных выплат на детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт заключения брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 (ФИО10) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Турагской сельской администрацией, актовая запись о регистрации брака №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца путем подачи жалобы через Табасаранский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий ФИО11.