РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 августа 2023 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023 года.
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6104/2023 по исковому заявлению ФИО1 к МИД РФ, Посольству РФ в адрес об установлении факта необращения по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации, обязании исключить из электронной базы данных по выходу из гражданства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно ответу МИД России, исх. № 29480/кд-гр от 03 ноября 2022 года, в электронной базе данных по гражданству МИД России содержатся сведения о том, что ФИО1 оформила выход из гражданства РФ 18 сентября 2001 года в Посольстве России в Эстонии на основании п. «б» ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федераций".
17 августа 2001 года было подано ходатайство о выходе ФИО1 из гражданства Российской Федерации в пользу гражданства адрес в Посольстве России в адрес. Ходатайство сопровождалось опросным листом № 1045. Истец ни указанное ходатайство, ни опросный лист не подписывал. Подписи в указанных документах истцу не принадлежат. 18 июня 2002 г. и 23 мая 2016 г. истцу выдавались паспорта гражданина РФ. фио не знала и не могла знать о том, что выбыла из гражданства Российской Федерации.
В этой связи истец просит суд установить факт необращения ФИО1 в Посольство Российской Федерации в адрес по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации; обязать МИД России исключить из электронной базы данных по гражданству МИД России сведения выходе ФИО1 из гражданства РФ 18 сентября 2001 года в Посольстве Российской Федерации в адрес на основании п. «б» ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федераций".
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика МИД России по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, просила суд в иске отказать.
Представитель ответчика Посольства Российской Федерации в адрес направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела извещены.
Представитель третьего лица – ГУ МВД России по адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно ответу МИД России, исх. № 29480/кд-гр от 03 ноября 2022 года, в электронной базе данных по гражданству МИД России содержатся сведения о том, что ФИО1 оформила выход из гражданства РФ 18 сентября 2001 года в Посольстве России в Эстонии на основании п. «б» ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федераций".
Указанные сведения внесены на основании ходатайства о выходе ФИО1 из гражданства Российской Федерации в пользу гражданства адрес от 17 августа 2001 года и опросного листа № 1045.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что истец ни указанное ходатайство, ни опросный лист не подписывала.
В подтверждение указанного обстоятельства суду представлено заключение специалиста ООО «Независимое Агентство «ЭКСПЕРТ» от 24 января 2023 г., согласно которому подписи от имени ФИО1 в ходатайстве и опросном листе выполнены не ФИО1, а другим лицом.
Выводы специалиста научно обоснованы и не вызывают у суда сомнения. О проведении по делу почерковедческой экспертизы сторона ответчика не ходатайствовала.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 не совершала никаких действий, свидетельствующих о том, что ей было известно о факте выхода из гражданства Российской Федерации.
18 июня 2002 г. и 23 мая 2016 г. ФИО1 выдавались паспорта гражданина РФ. Указанные паспорта недействительными не признавались.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 264 ГПК РФ удовлетворить заявленные требования и установить факт необращения ФИО1 в Посольство Российской Федерации в адрес по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации.
Оснований для возложения на МИД России обязанности исключить из электронной базы данных по гражданству МИД России сведения выходе ФИО1 из гражданства РФ не имеется, поскольку возможность удаления записей не предусмотрена. Исключение сведений из базы данных осуществляется путем изменения статуса записи «аннулировано».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Установить юридический факт необращения ФИО1, паспортные данные, в Посольство Российской Федерации в адрес по вопросу выходу из гражданства Российской Федерации.
Настоящее решение суда будет являться основанием для внесения статуса записи о выходе ФИО1, из гражданства «аннулировано».
В удовлетворении требования к МИД России об обязании внести изменение и исключить из электронной базы данных по гражданству МИД России сведений о выходе из гражданства – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио