УИД 66RS0057-01-2023-001924-50
Дело № 1-359/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,
при секретаре Клюкиной В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В.
адвоката Мохиревой Е.Т.,
подсудимого ФИО1,
представителя потерпевшего <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>
мера пресечения ФИО1 не избиралась, отобрано обязательство о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 Уголовного кодекса российской Федерации,
установил:
ФИО1 обвиняется в незаконной охоте, совершенной с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Правилами охоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477, требованиями Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо вопреки специальному запрету, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты, запрещенными орудиями и способами.
В соответствии со ст. ст. 33, 34, 35 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 (в редакции от 11.06.2021) «О животном мире» объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов; перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено, определяется специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания; пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
На основании Указа Губернатора Свердловской области от 21.07.2022 № 323-УГ «Об утверждении лимита и квот добычи охотничьих ресурсов для Свердловской области на период с 1 августа 2022 года по 1 августа 2023 года» установлены лимиты добычи охотничьих ресурсов для регулирования численности диких животных и создания условий для их размножения.
Вместе с тем, в нарушение указанных норм права ФИО1, совершил незаконную охоту, умышленно, не имея соответствующего разрешения - лицензии, на добычу дикого животного лося, путем отстрела из охотничьего оружия незаконно добыл самца лося в возрасте до одного года и взрослую самку лося, при следующих обстоятельствах.
Так, 28.11.2022, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО1, проезжавшего по автомобильной дороге сообщением Екатеринбург-Тюмень в Талицком районе Свердловской области, и обнаружившего двух животных лосей, обитавших в состоянии естественной свободы в Темновском охотничьем хозяйстве, расположенном в Талицком районе Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту на указанных двух животных лосей, то есть на добычу объектов животного мира с причинением особо крупного ущерба.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на двух лосей, ФИО1, находясь в период времени с 14 часов 00 минут 28.11.2022 до 02 часов 29.11.2022 в Темновском охотничьем хозяйстве, расположенном в 6 километрах от трассы Талица-Байкалово Талицкого района Свердловской области, в западном направлении от дорожного знака 1 км (что соответствует географическим координатам: 57°41 "34 с.ш. 63°31"23 в.д.), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и причинения особо крупного ущерба Государственному охотничьему фонду Российской Федерации и желая их наступления, действуя умышленно, с целью добычи упомянутых животных, используя охотничий нарезной карабин «Тигр» № 51038, в нарушение требований Правил охоты, Федерального закона № 209- ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. ст. 33, 34, 35 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 (в редакции от 11.06.2021) «О животном мире», Указа Губернатора Свердловской области от 21.07.2022 № 323-УГ «Об утверждении лимита и квот добычи охотничьих ресурсов для Свердловской области на период с 1 августа 2022 года по 1 августа 2023 года», не имея соответствующего разрешения на право добычи лося, с целью незаконной добычи объектов животного мира, выследил и отстрелил из нарезного карабина «Тигр» № 51038 самца лося в возрасте до одного года и взрослую самку лося, чем умышленно причинил смерть данным животным, а затем осуществил разделку и освежевание их туш.
В результате совершения ФИО1 незаконной охоты для Темновского охотничьего хозяйства, охотничьих хозяйств Талицкого района и Государственного охотничьего фонда в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области и окружающей природной среде в целом причинен экологический ущерб, учитывая экологическую ценность данного вида дикого животного для места их обитания и небольшую распространенность на территории Темновского охотничьего хозяйства Талицкого района Свердловской области.
На территории Талицкого района численность лося низкая, плотность популяции лося в 2022 году составила 2,21 особей на 1 000 га, что говорит о низкой плотности популяции лося на территории всего Талицкого района. В Темновском охотничьем хозяйстве, согласно справке, предоставленной Департаментом по охране, контролю и регулированию животного мира Свердловской области на 2022 год численность лося составила 72 особи на площади 20,0 тысяч га., что равняется 3,6 особей на 1000 гектар, что является низкой плотностью. Таким образом, для популяции лося, состояние которой на территории Темновского охотничьего хозяйства и всего Талицкого района Свердловской области соответствует зоне уязвимости, незаконный отстрел одной взрослой особи самки лося и одной молодой особи лося имеет существенное значение и может привести к подрыву воспроизводственного потенциала популяции с достаточно долговременными последствиями. Соответственно, степень экологического вреда, нанесенного ФИО1 в результате совершения им незаконного отстрела одной взрослой особи самки лося и одной молодой особи лося для Темновского охотничьего хозяйства, охотничьих хозяйств Талицкого района и Государственного охотничьего фонда в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области и окружающей природной среде в целом является существенной, а нанесенный экологический ущерб - особо крупным.
Согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №750 от 10.06.2019 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» и приказом Минприроды России от 08.12.2011 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», стоимость 1 незаконно добытого лося установлена в размере 80000 рублей, стоимость 2 незаконно добытых лосей составляет 80000 х 2 = 160 000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1, действуя в нарушение вышеприведенных требований законодательства Российской Федерации, незаконно добыл путем отстрела из нарезного карабина «Тигр» № 51038 одну особь лося в возрасте до года и одну особь взрослой самки лося, причинив Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области особо крупный ущерб, указанный в примечании к ст.258 УК РФ, на общую сумму 160 000 рублей.
При этом ФИО1 вывести мясо, шкуры и потроха убитых лосей не смог, поскольку он был обнаружен на месте преступления директором Темновского охотхозяйства, в связи с чем скрылся с места преступления.
Квалификация действий подсудимого ФИО1 - ч.2 ст. 258 УК РФ –незаконная охота, совершенная с причинением особо крупного ущерба.
Защитой подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании ходатайства защита подсудимого указала, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему для него основанию, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он согласен уплатить в установленный судом срок.
Представитель потерпевшего ФИО3 оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность ФИО1, в том числе имущественное положение подсудимого, находит ходатайство защиты подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершено им впервые. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, вина его подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 ущерб, причиненный преступлением возместил.
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, является пенсионером, совокупный ежемесячный доход его семьи составляет около 50000 рублей.
Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по условиям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного им преступления, материального положения подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах при вынесении постановления должен быть решен в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.
Согласно указанной норме уголовного закона, конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Поскольку используемое для незаконной охоты ружье марки «Тигр» не принадлежит обвиняемому ФИО1, то оно подлежит возвращению по принадлежности ФИО4
Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей, с уплатой штрафа в срок по 26 января 2024 года включительно.
Реквизиты для перечисления платежей:
Наименование получателя:
УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с <***>);
ИНН <***>, КПП 667101001; Код ТОФК 6200; р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551; КБК 41711603126010000, ОКТМО 65000000, дата и место регистрации в налоговом органе 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга.
УИН 41700000000009438955, УИП 1010000000006512402811.
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить.
Производство по гражданскому иску Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области о взыскании с ФИО1 материального ущерба, прекратить.
Вещественные доказательства:
- четыре фрагмента шкуры дикого животного с округлыми отверстиями, четыре выборочных среза мяса, крепление багажника, дворник, три пластмассовых фрагмента от автомобиля, два спила деревьев породы сосна, два конверта с соскобами лакокрасочного покрытия с автомобиля «ВА3-21213» г/н <***>, хранящиеся в ОМВД России по Талицкому району - уничтожить;
- ружье марки «Тигр» № 51038 в чехле зелено-коричневого цвета -вернуть законному владельцу ФИО2;
- две пустые гильзы нарезного патрона калибра 54 мм темно-зеленого цвета и остатки пули полуоболочки от нарезного патрона, находящиеся на хранении в ОМВД России по Талицкому району, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области для уничтожения.
Постановление в части решения по вещественным доказательствам подлежит исполнению после уплаты судебного штрафа в полном размере.
Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Талицкий районный суд.
Судья Е.Л. Шихалева