Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 03 апреля 2023 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Б ... года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Б совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП, при следующих обстоятельствах:

... в 23 час. 40 мин. на 124 км трассы М5 «Урал» был выявлен гражданин Республики Молдова – Б который прибыл на территорию РФ ..., после определенного срока пребывания ..., территорию РФ не покинул, продолжил находиться на территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2022 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Б разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Б пояснил, что прибыл на территорию РФ ..., разрешенный срок нахождения на территории РФ был установлен до .... После наступления указанного срока территорию РФ не покинул, в связи с неимением достаточных денежных средств, а также того обстоятельства, что он проживает с семьей в ..., вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав Б, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Б подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом объяснения Б, полученным на досудебной стадии производства; рапортом инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) А от ...; сведениями АС ЦБДУИГ на Б, копией паспорта гражданина Республики Молдова на имя Б

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

При назначении Б наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, изучением материалов настоящего дела подтверждены сообщенные в судебном заседании Б сведения о проживании на территории РФ его семьи, а также наличия ребенка, который является гражданином РФ.

С учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Б административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречило бы требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание изложенное, суд при назначении Б наказания учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие близких родственных связей с гражданами РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Б ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов