Дело № 2-369/2025

76RS0024-01-2024-004309-36

Принято в окончательной форме 13.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

30 января 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Березиной Ю.А.,

при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО МКК «Срочноденьги» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО МКК «Срочноденьги» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, судебных расходов

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу пришло уведомлением об уплате задолженности по договорам займа. При запросе кредитного отчета в Бюро кредитных историй стало известно, что на имя ФИО2 оформлены договора займа, в том числи и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 13 000 руб. Обращение в микрокредитную организацию за предоставлением займа не осуществлял. Согласно информации из правоохранительных органов при заключении договора указан контактный номер телефона НОМЕР, ранее принадлежащей матери –ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА договор с «Мегафон» был расторгнут.

Просит:

- признать незаключенным договор займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- возложить на ответчика обязанность направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по кредитному договору;

-взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

-взыскать почтовые расходы.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.01.2025 производство по делу в части требований о признании договора незаключенным, возложении обязанностей прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в Бюро кредитных историй ФИО2 отражены сведения о заключении им ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА договора займа с ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 13 000 руб. (л.д.43-45).

Истцом оспаривается факт заключения договора. По имеющейся у истца информации договор заключен с использованием мобильного номера телефона 8 920 109-19 -30, который ему не принадлежит.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком предприняты меры по закрытию договора и направлению информации в бюро кредитных историй. (л.д.159).

К требованиям гражданина о защите его прав при заключении кредитного договора от его имени мошенническим путем подлежат применению нормы ГК РФ, Закон о защите прав потребителей не применяется.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что в данном случае действиями ООО МКК «Срочноденьги» были нарушены личные неимущественные права и нематериальные блага, в частности право на доброе имя, использование персональных данных.

Суд учитывает, что истец вынужден был обратиться в полицию, наличие информации о просроченной задолженности может сказаться на его кредитной истории, на репутации. Ответчиком использованы персональные данные истца.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. не отвечающим требованиям разумности, и полагает необходимым определить его в сумме 10 000 руб.

По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы: на оплату почтового отправления на сумму 766 руб. 01 коп. ( л.д.12), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ООО МКК «Срочноденьги» (ИНН <данные изъяты>) о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО МКК «Срочноденбги» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 766 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина