66RS0056-01-2023-000487-49

гражданское дело №2-521/8/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 19 июня 2023 года

мотивированное решение от 26 июня 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре Гутковской М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес> о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2, отбывавший наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с иском к данному исправительному учреждению с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 54 471 рубль.

В обоснование иска указано, что с октября 2010 года отбывал наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>, и с его лицевого счёта ответчиком удерживались денежные средства в счёт погашения задолженности за вещевое довольствие. Тогда как в действительности никаких вещей он получал, и в карточке вещевого довольствие не расписывался. В связи с чем, просит взыскать с ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес> 54 471 рубль, удержанные с его лицевого счёта в счёт погашения задолженности за вещевое довольствие.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требований ФИО5 не признала, представила письменные возражения, суть которых сводится к тому, что за весь период отбывания наказания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО5 в полном объёме был обеспечен вещевым довольствием, получив его на общую сумму 25 118 рублей 26 копеек, что подтверждается лицевым счётом осуждённого. С января 2022 года на основании личного заявления осуждённого производились удержания с заработной платы и поступающих ему денежных переводов в счёт погашений задолженности за выданное вещевое довольствие. Удержания производились на основании личного заявления осуждённого, в соответствии с требованиями части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, и Правил внутреннего распорядка. Жалоб со стороны осуждённого на необеспечение его тем или иным видом вещевого довольствия никогда не поступало, к дисциплинарной ответственности за нарушение формы одежды никогда не привлекался. Требования истца находит необоснованными, и просит в их удовлетворении отказать.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Согласно статье 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осуждённым гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

На основании части 4 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осуждённых одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 99 настоящего Кодекса осуждённые обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

Нормы вещевого довольствия утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (часть 3 этой же статьи).

Согласно норме N 1 «Вещевое довольствие осужденных мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях» Приложения N 1 Приказа Минюста России от 03 декабря 2013 года N 216, при прибытии заключенного в исправительное учреждение ему выдается: головной убор зимний 1 штука; головной убор летний 1 штука; куртка утепленная 1 штука; костюм 2 комплекта; сорочка верхняя 2 штуки; свитер трикотажный 1 штука; белье нательное 2 комплекта; белье нательное теплое 2 комплекта; майка 3 штуки; трусы 2 штуки; носки хлопчатобумажные 4 пары; носки полушерстяные 2 пары; брюки утепленные 1 штука; рукавицы утепленные 1 пара; ботинки комбинированные 1 пара; сапоги мужские комбинированные зимние 1 пара; полуботинки летние 1 пара; тапочки 1 пара; пантолеты литьевые 1 пара.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК -24 ГУФСИН России по <адрес>.

В период отбывания наказания истец был обеспечен вещевым довольствием по сезону согласно норме N 1 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах». Факт выдачи осуждённому ФИО2 вещевого довольствия подтверждён лицевым счётом №М-15874 по обеспечению предметами вещевого довольствия, с росписью осуждённого в их получении.

Предметов вещевого довольствия выдано осуждённому на общую сумму 25 118 рублей 26 копеек, что также подтверждается копией лицевого счёта и справкой бухгалтерии ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес> о получении ФИО2 вещевого довольствия.

На основании приказа врио начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоустроен в должности подсобного рабочего швейного участка с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника исправительного учреждения от №-т от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведён на должность портного швейного участка, где и работал до окончания срока наказания.

Частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Аналогичные положения закреплены в пункте 45 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с частью 1 статьи 107 настоящего Кодекса из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвёртой статьи 99 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя начальника исправительного учреждения обратился с письменным заявлением о перечислении денежных средств с его лицевого счёта в счёт погашения задолженности за выданное вещевое довольствие.

На основании личного заявления осуждённого, и в соответствии с требованиями части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений с лицевого счёта осуждённого из заработной платы произведены удержания: в феврале 2022 года в размере 865 рублей 44 копейки, в апреле 2022 года – 233 рубля 36 копеек; в мае 2022 года – 174 рубля 94 копейки; в июне 22022 года – 180 рублей 90 копеек; в июле 2022 года – 153 рубля 99 копеек; в августе 2022 года – 349 рублей 69 копеек; в сентябре 2022 года – 397 рублей 95 копеек; в октябре 2022 года – 287 рублей 47 копеек, в ноябре 2022 года – 464 рубля 92 копейки; в декабре 2022 года – 1769 рублей 40 копеек. Кроме того, в декабре 2022 года с денежного перевода, поступившему осуждённому, удержано 20 240 рублей 20 копеек. Итого произведено удержаний на общую сумму 25 118 рублей 26 копеек.

Таким образом, согласно исследованным материалам, вопреки доводам истца, в период отбывания наказания он был полностью обеспечен вещевым довольствием в соответствии с нормами, утверждёнными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 216. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. За весь период отбывания наказания с жалобами и заявлениями о том, что он был не обеспечен тем или иным видом вещевого довольствия, ФИО2 не обращался. Тогда как факт выдачи и получения предметов вещевого довольствия подтверждён подписями осуждённого в соответствующих графах лицевого счёта.

Доводы истца о том, что предметы вещевого довольствия ему не выдавались, объективно какими-либо доказательствами не подтверждены.

Судом также установлено, что администрацией исправительного учреждения в соответствии с требованиями части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 45 Правил внутреннего распорядка произведены удержания с лицевого счёта осуждённого в размере 25 118 рублей 26 копеек.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что с его лицевого счёта были удержаны денежные средства в размере, указанном в исковом заявлении – 54 471 рубль. Своих расчётов о взыскании заявленной суммы истцом также не представлено.

На основании статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим обязанность доказать факт причинения материального ущерба, в данном случае возлагается на истца. Более того, истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) ответчика и возникновением у истца имущественного ущерба.

Между тем, в рамках настоящего гражданского дела истцом не представлено относимых и допустимых доказательств того, что в результате неправомерных действий ответчиков ему был причинён материальный ущерб. Факт причинения истцу материального ущерба ничем не подтверждается. Обстоятельства причинения материального ущерба подлежат подтверждению определёнными средствами доказывания, то есть фактами, а не голословными заявлениями, чего истцом по настоящему делу не сделано.

При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2 о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 54 471 рубль, удержанных за выданное вещевое довольствие, поскольку доводы истца о нарушении его прав не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес> о взыскании денежных средств в размере 54 471 рубль, удержанных за выдачу вещевого довольствия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 26 июня 2023 года.

Председательствующий С.В. Галкин